本集将从性别因素入手，来探索性别和推理倾向之间的关系，破解一些常见的偏见。围绕这一点，本集将包括以下要点：1. 两性在推理判断中的不同倾向；2. 性别中立对论证的启示。

各位听友大家好，我是徐英瑾，很高兴和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。我们今天讲的这个话题和上一集有点关联，上一集是站在年龄增长的角度，来看看我们推理能力的增长过程，我们今天要从性别的角度来讨论，性别因素对于我们进行逻辑论证和推理会有什么样的影响。

那么，有一种偏见就是，女孩子不适合做逻辑推理，男性适合做逻辑推理。这个观点我觉得是错误的，因为从现在的统计数据来看，高考的成绩里面，我们并没有发现女性的理科成绩明显要比男性差，相反，好像还有些地方反映出来会更好一点。

但是，女性具体的思维方式仍然是和男性是不太一样的。比如在语文阅读理解里面，很多教育专家都发现，如果这个阅读的理解题是一个比如电饭煲的说明书，或者是关于机械仪器运作的说明书，男性的理解力就更强一点。女性则对于那些情感类的散文，把握它的中心思想的能力就强一点。而且，在文本的阅读方面和记忆方面，女性的快速记忆能力比男性略强，但是你要把它长期存储在你的记忆库当中，男性的能力就更强。

这就说明，男女思维之间的确是有一些小的区分，如果概括一下，就是男性更擅长进行大尺度的推理，而女性则擅长的小尺度的微调。所以我们有时候看谍战片，地下党假扮夫妻，这两个都是受过很好的特工训练的特工人员，男性更适合在危急的时候拿大主意，女性则擅长于在日常生活中进行认真的谍报分析工作。所以，你说女性比男性强，或者男性比女性强，你要看什么事，这里就有个尺度的区别了。