看理想
现代的诞生:启蒙运动经典选读
徐贲

本集要点

1.后宫的情欲政治
2.波斯君王的两面性
3.专制的三种常用手段

文稿

你好,欢迎来到《现代的诞生:启蒙运动经典》,今天我们继续来谈孟德斯鸠的《波斯人信札》。

隐喻专制的后宫故事

上一讲说到,《波斯人信札》这本书可以分成两部分,分别是有故事的部分和没有故事的部分。而在有故事的这部分内容里,我们重点要聊的是波斯君王的后宫,因为这一部分藏着很多对专制统治的隐喻。
我们都知道,隐喻是比喻的一种,它把它要说的事情不明着说,而是用另外一件相似的事情来表达,虽然这两件事情乍一看上去并没有什么联系,但它们在内在逻辑上一定是足够相似的,这样,才能形成某种可以思考的联系,也才有了隐喻这样一种说法。
在《波斯人信札》里,波斯后宫的故事,是直接被我们看见、了解的,而它要隐喻的内容,需要读者自己来领会和理解,才能看出来。一般来说,我们会把前面提到的表面上说的事情,叫作隐喻的“来源”;而背后需要体会的内容,则叫作它隐喻的“目标”。
孟德斯鸠在讲后宫故事的时候,他隐喻的目标,其实就是政治和社会里的专制现象。

波斯君王的两面性

后宫,可以说是波斯国王的“私人世界”,宫外是“公共世界”,一个是家,另一个是国。而孟德斯鸠想要通过《波斯人信札》,来打通这两个世界,揭示它们之间相似的权力关系,让读者看到,这两个世界有着同样的权力统治特征,而且它们的使用的专制统治伎俩、起到的违反人性的作用也是一模一样的。
在《波斯人信札》里,打通两个世界的关键的就是波斯君王郁斯贝克这个人物,他身上的矛盾性,是理解这本书的关键。
一方面,他可以说是一位开明的、颇有人性的君主,但是,另一方面,他又是一个残酷无情的专制独裁者。
就像是他到西方游历的时候,会对在这里的所见所闻大发议论和批评,但是,在他自己的国家,他却绝不允许老百姓有任何批评的自由。
本集编辑:dy、天真
2019.08.22