这是《诗意》的最后一期节目，讲的是无解的诗意。诗究竟是可以解释的，还是不能解释的？讲到最后，如果再反问，诗的魅力何如，你要怎么回答？这一集将以淮远《跳虱》和邱刚健《赋格：听巴哈》为例，与你分享无解的诗意。

大家好，我是廖伟棠。我们的这个《诗意》30个注脚，这个节目今天来到最后一集了，最后一集我要跟大家讲的是无解的诗意。

过去的几十集里面，我都在不断地给大家去解释诗，其实诗当然是可以解释的，但诗要是都解释了，那就索然寡味了。

因为诗永远是在说出与不说出之间来制造一个想象的空间，来打开你们自己的心眼。让你们在这诗没有定解的地方，就所谓诗无达诂，在这个没有定解的地方才能衍生出许许多多的解，

所以呢，有的诗进入了化境，它索性是无解的。但是无解的诗，我们又如何去感受它呢？这就是我们最后一课，我想留给大家的这么一个出口。

在这个出口里面，我们去看看，它到底开了多少窗户，在这个迷宫里面，我们看看它有多少交叉的、错误的道路，或者说是旋转循环的道路。

实际上，对于一个真正的迷宫爱好者来说，没有一个道路是错误的。 迷宫的乐趣正在于迷失，那诗它的乐趣是要解读它呢，还是不解读它呢，我觉得恰恰在这两者的平衡。

在解读它的时候，发现那不可解的部分，让我们赞叹；在不可解的部分里面，我们看出解读的可能性，我们跟作者心有灵犀，这种快乐对于我来说是无与伦比的。

首先我要跟大家分享一首，来自香港诗人淮远的诗，淮远是香港著名的怪诗人、怪散文家。大家可能也看过，黄灿然是最早介绍他的，介绍他的散文。

他写诗比较没有他写散文那么多，但他两者呢都是一种好像是放肆的态度，你在他的散文里面能感觉到这种放肆，在他的诗里面可能感觉到更加微妙。

但这种微妙呢，来自于他个人的一种清醒，他有一本诗集，叫《跳虱》。那我现在要给大家读的，就是他《跳虱》这本诗集里的点题作，这首诗写于1970年代，当时淮远才是一个20出头的小伙子。