上一集节目，我们谈到了所谓的银行案例，并给出了一种基于利害的解释模型。然而实际上，在引发固知需求上升或者下降的所有因素里面，时间压力才是最重要的，二者呈现的是负相关关系。本集节目将包含以下要点：1. 什么是时间压力；2. 时间压力如何影响知识指派；3. 用时间压力模型解释怀疑论问题；4. 启发及运用。

各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。

在上一次的节目里，我们学到了一个心理学的术语，也就是所谓的固知需求。什么是固知需求呢？就是指这样一种心理倾向：你在考虑是否要将一个信念转化为知识的过程当中，决定了在这个时间点我就不再考察新的证据了，然后就把这个信念看成是知识了。固知需求越高，就会越快地把一个信念转化为知识。

但是在某些情况的作用下，我很可能就会犹豫了，想这事情到底是真的还是假的？我到底是知道不知道这一点呢？我得看看更多的证据。

比如，在所谓的利害关系的左右下，我很可能就会降低我的固知需求，希望花更多的时间来考察各种证据，因为万一把事情搞错了，相关的利害关系就可能使得我承受很大的损失。

这样的一种心理学概念，也被女哲学家詹妮弗·内格尔用来解释，我们为什么在有些场合下会倾向于很快的做出决定，我刚才那个信念就是知识，而在有些情况下，我们会倾向于在做出此类决定的时候三思而后行。

不过，到底是哪些因素引发了固知需求的上升或者下降呢？到底是利害关系？还是时间压力？还是主体所遭受到的某些生理状态呢？比如他非常疲劳，想打哈欠、想睡觉等等。对于这个问题，心理学家是没有一个统一的答案的，今天我要在这个节目主张的一个观点，就是在引发固知需求的所有因素里面，实际上只要抓住时间压力就够了，我认为时间压力最重要。

那么，在讲到时间压力这个概念的时候，我还想引入一个词来对时间压力进行一个说明，就叫时间赤字。