你好，我是梁捷，经济学研究者，大学教师。今天我们继续来探索一平方公里内的经济学。

沿着一条小路尽头，有一处很不起眼的房子，挂着的招牌显示这里是一处画廊。平时这里几乎看不到人，甚至经常连门也不开——很显然，画廊并没有把经过的路人看作自己潜在的顾客，它只是在奢侈的市中心地段寻找一处门面；它不需要路过的客流，只需要用这片土地的不菲租金证明自己的实力，因为画廊的生意从来就是“三年不开张，开张吃三年”。

这家画廊的状况让我想起另一个在画廊工作朋友告诉我的故事。她在一个欧洲顶级画廊的上海分部工作，公司在靠近外滩的地方租下一幢老房子。画廊原本很安静，静静接待富豪买家就好，可是有人在小红书上把它写入“上海最适合拍照的多少个隐秘地点”，之后它一下子就红了，每天都有大量网红涌入店里拍照——当然他们并不会买画，反而会影响画廊接待真正的买家，把工作人员搞得左右为难。

这说明，艺术品的价值非常高，但距离中国老百姓的生活还是比较远。记得十多年前我听到一些经济学者讨论，中国经济有一些不解之谜。其中一个谜就是：当时的中国有不下四、五个还活着的、创作力旺盛的中年艺术家，他们一幅作品的拍卖价格有时会超过1个亿人民币，超过毕加索——为什么他们的作品价格可以拍到那么高？

我们首先要明确一点——艺术品的价格都是主观的。当然商品的价格都是主观的，不管是普洱茶还是拉菲红酒，价格都是主观的。柏拉图在两千多年前说过：“一支笛子只对于会吹笛子的人才有价值。”艺术品也是如此。艺术品只有欣赏价值，最多能装饰一下环境，很多当代艺术作品甚至连装饰的作用都没有，所以每个人对艺术品的估价大相径庭也就不足为怪了。