职场上我们经常会碰到的困惑是，领导说话太含糊，按照自己的理解执行了命令，到头来却又被他责怪不懂他在说什么。这其实也是语言哲学思考的一个问题，就是遵守规则的悖论。如果你想避免类似的坑，你就需要理解什么是遵守规则。本集节目将包含以下要点：1. 遵守规则的悖论；2. 判断是否遵守规则的两个标准；3. 职场上如何用得上。

各位听友大家好，我是徐英瑾，非常开心和大家继续来讨论用得上的哲学这个话题。今天我们要讨论的这个关键词是遵守规则。

什么叫遵守规则？我们都知道，在说话的时候得遵从各种各样的规则，最重要的比如说语法规则，中文有中文的语法，德文有德文的语法，日语有日语的语法，这是一个层面的。另外一方面，还有各种各样的名词和动词之间搭配的隐蔽规则。这些规则可能是我们在学习语言的时候最头疼的，很多人在使用母语的时候也很难在这个问题上很好地遵从规则。

比如说“揭开历史的大幕”，这句话里面用“揭开”和“大幕”作为一个搭配听上去就比较顺耳，如果说“拉开历史的大幕”，听上去也行，但是好像没有像“揭开”听上去那么顺耳，如果你说“踹开大幕”，这个话听上去就有一点怪怪的。

但是我们今天讲的这个遵守规则并不是在语言学的层面上，而是在语言哲学的层面上。路德维希·维特根斯坦在《哲学研究》这本书里就专门讨论了所谓的遵守规则的问题，他说的遵守规则指的是什么呢？我们还得先看看他举的一个例子。原始的例子有点难懂，我稍微改动了一下，以便能够方便大家理解。