
用得上的哲学
导语
本期节目是《用得上的哲学》的最后一期,讲了99集有用的哲学,最后一集我们来谈一下,哲学学习与个人格局感培养之间的关系。
文稿
各位听友大家好,我是徐英瑾,今天我们已经来到了《用得上的哲学》这档节目的最后一期。在最后一期节目里,我首先要感谢广大听友们长期以来对我的支持,以及大家对于哲学学习的热爱。不得不承认,哲学学习多多少少是有点烧脑的,能够坚持到第100期的,个个都是英雄好汉。
在最后一期,我想扯一个比较大的话题,这个话题想扯什么呢?我就是要对当今整个世界上的哲学流派做出一个总的点评。这当然也包含了我对于某些流派的一些私人见解,这些见解可能是有所偏颇的,但是我觉得仍然需要提出来和大家分享。
1. 做哲学的两个路子及其利弊
总体上来说,在世界范围内做哲学有两个路子,一个路子就是欧陆哲学,另外一个是英美分析哲学。
那么,欧陆哲学基本的一个想法就是,哲学的研究或者哲学的学习应该以经典研读为主,你要读柏拉图,要读亚里士多德,要读康德,要读黑格尔,要读海德格尔……通过对于这些大哲学家的文本的熟悉,进入到欧洲思想史的脉络谱系之中,熟悉他们说的那些哲学术语、哲学典故、哲学桥段,然后你也变得满口就是他们的这些哲学典故、哲学桥段等等,因此你的哲学就会越学越好。考试的时候,也主要是看学生是不是熟悉历史上那些哲学家说的哲学典故等等。
英美分析哲学不是这样一个思维方式,它基本上是聚焦于哲学问题,然后通过论证的方式把这个哲学问题加以澄清。不同人有不同的观点,不要紧,我们可以通过论辩和反驳的方式来辩论,真理越辩越明。
听了我们这100期节目以后,大家可能都会发现,总体上这一档节目的思维路数是比较接近于英美分析哲学的,咱们是以问题为中心,兼顾哲学史上的那些桥段,这叫以问题带历史,而不是以历史来牵扯问题。但是在最后的一期节目里,我要说一些更加平衡的话了,我认为,现在的英美分析哲学也面临一些比较大的问题,因此也需要从骨子里面进行改革。
2019.11.05


