女权主义到底要干什么呢？

一句话概括，就是男女平等。女性应该获得和男性平等的机会和地位，改变自身“第二性别”的弱势地位。

《欲望都市》到底算不算一部女权主义作品，或者说，《欲望都市》所倡导的女权主义，到底有没有问题？

目前，学术界和评论界产生了截然不同的两派观点。

《欲望都市》几乎就是当代女权主义的一部“活教科书”，也正是因为这一点，该剧得以跻身有史以来最杰出的电视剧之列。 

尽管这两个人物（Samantha和Miranda）关于女性权力的观点有温和与激进之分，但她们都代表了那种依靠自身的努力，在纽约这样一个平等主义盛行且价值高度多元化的社会里取得事业上的巨大成功，从而完全摆脱了对于男权体系的依赖，真正实现个性解放和精神自由的现代女性。

BY 约克·赫米斯（著名文化理论家）

《欲望都市》兜售的是虚假的、错误的女权主义，甚至是披着女权主义外衣的消费主义。

不管《欲望都市》把这四位女性塑造得多么优秀和强大，整部剧终究都是围绕着她们如何寻找一个理想的男朋友或丈夫这件事展开的，这其实在根本上暗示了女人无法离开男人。而四位主人公对时尚和奢侈品的迷恋，也在某种程度上体现了她们内心的虚弱——也就是说，正因缺乏独立的真正根基，她们才需要用各种浮华的面具去掩盖自己的无助。

BY  Andrea Press（学者）

上述两种观点针锋相对，其实折射出当代女权主义讨论的一个主要面向，那就是女性价值的基础究竟是什么，是完全意义上的性别平等呢，还是完全意义上的自由意志。而《欲望都市》也正是在这种观念冲突之中，获得了显赫的文化地位。

其实，并不在于它究竟传递了正确的还是错误的女权主义，而在于它以前所未有的力度，让女权主义在电视文化的场域内，成为了一个重要的议题。如果你从头至尾看完了整部电视剧，你会发现很多情节的设计其实并不在于告诉人们“应该怎样做”，而是让人们明白不同的选择背后其实有着不同的逻辑。