这是《20世纪中国小说》最后一期节目，许子东总结了100年中国小说中的商人、女人形象，以及在讲述百年中国故事中的共识与分歧。感谢每一位听众朋友的陪伴与支持。

今天是第117期，这是我们节目最后一期，也是我们读后感的第3期。

上一期，我们讨论了20世纪中国小说里的知识分子、农民和工人的形象的变化。士农工商，就缺一个商人了。

因为中国小说的三大主角是官员、知识分子和农民，所以相对来说，工人和商人在小说里是“弱势群体”——不是说他们在剧情里是弱势，而是说他们比较少有机会成为小说的主人公。如果我们一定要再比较一下的话，商人其实比工人受到更多的关注，尤其是现代文学，就是20世纪上半叶的文学。

“十七年文学”和“十年文学”当中，虽然作家们，还有参加集体创作的编辑领导们，都有意要加强工人阶级的领导力量——他们还给农民家庭的贾湘农也安排一个工人的父亲等等——但总体来说，我们读者记得住的工人主角，不分男女，实在难找。

反过来，商人，我们马上可以想起吴荪甫、赵伯韬，还有《财主底儿女们》里的父亲和儿女，还有《林家铺子》里的林老板等等。当然，其中一大部分就靠茅盾一个人在写。

从研究的角度，现当代文学怎么写商人，其实这也是非常值得做的题目。

晚清的几部谴责小说，批评官员。按照《淮南子》的说法，“商与商言数”，晚清小说里的官员之间的来往，也是言政少，言数多。他们很多时候不关心国家，就是讨价还价：你这个官，多少时间，值多少钱；我上面来巡视组了，你下面交多少钱，如果要交的太多了，我宁可坐牢去……十分精彩。