你好，我是梁捷。今天是“别怕，这就是经济学”的番外节目，我们要来谈一个沉重的话题：经济学家为什么要自杀？

过去我读过一篇文章，“诗人为什么要自杀”，诗人自杀也许还有一些文化上的意义，但是在大众的印象里，经济学家从来都是以“长寿”著称的。比如萨缪尔森活到了94岁；弗里得曼，也是94岁；阿罗96岁；哈耶克93岁；科斯不得了，活到103岁...... 经济学简直称得上是“长寿学科”了。但是，最近听到的新闻却让我们开心不起来——哈佛大学的宏观经济学家Farhi教授自杀去世，年仅41岁。

他并不是个例。去年经济学界就陆续传出新闻，哈佛大学的Martin Weitzman自杀，然后是普林斯顿的Alan Krueger教授自杀；今年前两个月又是威斯康辛大学William Sandholm教授自杀；而现在，又是宏观经济学家Farhi自杀。除此之外，在今年的新冠疫情期间，我还听说哈佛的Alberto Alesina心脏病去世，Herbert Gintis新冠肺炎去世......

这些都是响当当的名字，一大半未来都有可能获得诺奖，或者已经得到多次诺奖提名了，对于经济学界来说，可谓损失巨大。很多人都在问，经济学这个行业怎么了？经济学家为什么要自杀？

我也想问这个问题。我记得很清楚，就是我们《别怕，这就是经济学》上线的那天我正和朋友吃饭，突然看到手机上有人说，上海的围棋国手范蕴若八段自杀身亡，年仅24岁。当时对我的触动很大，节目上线的快乐一扫而空。

现在回过头来看，这些学者的研究领域各不相同——魏兹曼是环境经济学家，他很关心风险和不确定性对于环境的影响，尤其是导致灾难的影响；克鲁格是劳动经济学家，主要研究教育、收入分配、劳动力市场，我们之前也曾介绍过；Sandholm主要研究博弈论里的一个分支，叫做演化博弈论；Farhi则主要研究宏观经济学。这些不同的研究领域，我们在以后在节目里都会一一谈到，它们相差很远，所以这些学者的自杀与专业领域看起来没有直接关系。