看理想
AI经济学:像经济学家一样思考(增补版)
梁捷

导语

你好,我是梁捷。前几期节目里我们讨论了很多技术性问题,关于怎么获取数据、怎么运用模型等等。我一直觉得,这是最近二十年经济学最有意思的进展和突破。但我们也不能总是聊这些,接下来几期节目,我想多换一些角度,从不同的学科出发,继续来聊经济学与不同学科的关系。
今天我想讨论的是法学与经济学的交叉互动,也就是所谓的“法经济学”。说实话,要讨论这个主题,我没有什么信心,因为我实在不懂法学。法学与经济学都非常宽泛,无所不包,所以我要是在法学论述上犯了什么错误,还请大家多多包涵,不吝指正。

法经济学与侵权问题

我们在之前第五问里讨论过中国的《劳动法》,《劳动法》的实施结果既可能保护劳动者权益,也可能导致严重的失业。这两者都很重要,都涉及人民的根本福利,所以需要谨慎分析。如果我们相信功利主义分析方法的话,就要认真计算得失,计算哪一方面对全民的福祉影响更大。
同时,我们在第八问介绍诺贝尔奖的时候,也介绍了科斯和他的科斯定理。科斯定理非常重要,因为它提供了一个参照系,形成了一套关于产权、交易费用、契约的法经济学核心范式。科斯一直在芝加哥大学任教,后来同在芝加哥大学的经济学家贝克尔发表经典论文《犯罪与刑罚:一种经济学方法》,大法官波斯纳则在芝加哥大学创办了《法律研究杂志》,他们都主张用新古典经济学来分析法律,这就构成了法经济学运动中的芝加哥学派。
本集编辑:夏夏
2020.08.13