你好，我是梁捷，今天我们继续讨论经济学。

在进入正题之前，我想先回应几个听众的问题。前一阵我做了一期番外节目，讨论外卖骑手的生存境遇。有一个听众留言说，我点出了部分问题，但没有触及根本：“因为算法不是重点，重点是使用算法的人。” 这个批评很有意义，我觉得需要回应一下。我们在节目里经常讨论经济制度、经济规律，但确实很少指向具体个人。因为经济学研究方法认为，具体个人不重要，重要的是制度。

经济学有一个重要的假设，就是“人性本恶”，这是普遍性的观察。我们当然可以批评那些外卖平台的负责人、那些CEO或者项目经理，他们总是采用那些对于外卖骑手最苛刻的算法和参数。但是这种批评无济于事。因为不管是谁，坐在那个位置上就会这么做。公司不是慈善组织，公司目标总是尽可能地赚钱，所以那些人才会这么做。经济学的研究方法不是去点名批评他们，而是要去探讨可能的制约机制、修正机制。所以听众可能不会从我这里听到直接批评这些企业家的内容，让大家有些失望了。

同时，另有一个听众留言，说“外卖有什么好，不健康的身体，懒惰的精神，萧条的社区商业等等”。这个留言也很有意思，我想和这位听众交流一下。经济学的一项基本研究导向，就是不太关注个人的、自身的感受，而更关注大众的、大多数人的情况。经济学应该是一个平民视角、底层视角的学问，这与很多精英视角的学问有很大不同。

比如，艺术史大多时候应该是一门精英视角的学问。达芬奇的绘画、莫扎特的音乐，那都是千年难遇的天才手笔。但经济学的视角有所不同。我赞同你所观察到的现象——“不健康的身体，懒惰的精神，萧条的社区商业”。但是除此之外，我还观察到了大量午休时间只有一小时的白领，每天中午困在学校面对大锅饭食堂倒足胃口的大中学生等等。外卖对于他们是一种非常珍贵的资源。如果没有外卖，他们中午的生活质量将急剧下降，影响是巨大的。