1.先有共产主义才进入资本主义的奇怪现象

2.资本主义国家的调整行动：资本家与劳动者身份的混淆

3.对“投资有风险，资本家不也应该拿到他的投资所得吗”的解答

大家好，我是杨照，我们继续来分析《共产主义宣言》和《资本论》之间的关系。

一个非常明显的关系，那就是在文字、行文的风格上面，《共产主义宣言》和《资本论》很不一样。而马克思他平常写作的方式其实比较接近《资本论》，那种风格是来自于他的思考方式。他思考一件事情的时候，几乎都是先要用三句话对主要的名词跟概念进行定性的解释。然后在这三句话当中，又会衍生出另外三个需要被定性、解释的名词跟概念。他所受的哲学训练，使得他没有办法让任何的名词、任何的概念稀里糊涂地就在句子里面蒙混过去。

但是《共产主义宣言》不是这样写的，《共产主义宣言》是一个例外，是特殊条件底下的偶然产物。因为动笔之前就把这一份文件定位成为是宣言，设定了就只呈现结论，而不罗列推论的过程；也设定了要采取小册子（pamphlet）的版面形式，以及篇幅容量等等。因此马克思不得不将他许多平常一定会提到的东西，一定会写的这种迂迂曲曲的这种句子都删除掉了。

勉强把自己的想法塞进到小册子的形式里写出来的内容，意外地也塑造了马克思的某一种刻板印象。许多人借由1848年所出版的《共产主义宣言》，认识了马克思，以行动或者是思想聚拢到马克思和恩格斯的身边。透过《共产主义宣言》，他们所看到的是一个充满煽动力量、擅长鼓动人心的一个具有这种领袖魅力的行动领袖。

的的确确，《共产主义宣言》彻头彻尾是一套行动纲领，它宣告历史演变有一定的规则可循：

借由过去的演变轨迹，我们确认了历史的演变方向，接下来历史必定要进入工人阶级和资本家进行殊死决战的时代，而且工人必将获得胜利。倘若工人失败，那就代表历史被延迟了，所以我们大家应该要站出来，付出血汗，努力奋斗，勇敢地促成下一个阶段的历史能够顺利到来。