看理想
一千零一夜
梁文道

导语

今天继续为大家解读《论语·为政篇》里面那句非常有名,却也是各种的解说彼此矛盾、层出不穷的那句话,“子曰:攻乎异端,斯害也已。”这句话中最关键的两个字就是“异端”,但古今中外“异端”所指又有着相当大的差异,这就牵涉出异端、异教、他教、邪教等一系列的容易混淆的概念。而更重要的是今天的我们应该如何理解古代中国所指的“异端”呢?
道长之所以要给我们介绍论语中的这句话,是为了让我们从传统中国对待“异端”的态度中,看到儒家思想的优雅与广博。

精彩摘录

“学问之道,以各人用得着为真。凡倚门傍户,依样葫芦者,非流俗之士,则经生之业也。”“先儒语录,人人不同,只是印我之心体,变动不居,若执成定局,终是受用不得。”
——黄宗羲《明儒学案》
黄宗羲的这段话让我们发现,中国跟欧洲为代表的西方在对待“异端”问题上最大的不同在于:欧洲天主教的传统里面,“真理”是可以由一个组织来决定的,由一个权威机构来决定的。那是因为在每个人与天上的真理之间,有一个中介机构。但是在中国却不是这样。就像黄宗羲刚才讲的,那个天上的道理,那个天命,那个天性,是我们每个人都具有的,因为我们是天人合一的。因此我们人人都要自己去体会那个天性。自己要去体会天是什么,然后由自己出发来做一个判断。所谓的异端还是正统,是要自己下判断的。
黄宗羲眼中的儒家,似乎是非常地多元,非常地自由,你几乎就要把它联想为现代个人自由主义。然而儒家的个人,始终跟我们现代习惯的西方那套个人是不一样的观念。儒家的个人始终是一个在社会之中的人,他必然是一个家庭的成员,他是一个社区邻里中的一分子,他是一个国家的一员,更是世界公民群体里面的一员,更是大自然万物中的一员。每一个个人都跟身边所有这些东西是密切联系起来的,他不是一个独立的、绝对的、以己为本的个体。
西方有异端,中国也有异端,但是我们的异端可没有那么大的杀伤力。
——梁文道
本集编辑:尹维安
2018.09.08