导语 在所谓的“正向的现代化”进程中,农村仿佛一直是被抛弃的存在。不论我们如何用自然、田园、质朴等词汇来赋予它浪漫的价值,都无法回避依然会把乡村归类为落后、初级的状态。 梁乡,是梁鸿文学的起点,无论是集市上的美食,还是已下任了的老村支书,家乡的一切景与人,都被她用文字记录下来。在这一日,李厚辰来到了这里,和梁鸿一起行走在街头、乡道上。在感受这份“故乡的哀痛”中,试图发现新的生机。 城市文明一定是时代社会发展的必然结局吗?农村还能带给我们什么呢?梁鸿认为:我们需要一种城市与乡村的“对话”,而不是一种城市对乡村的“解决”。 也许关于这里的一切都永远在“消逝”,但永远也会“生机勃勃”。就像一条河,若你不去介入,即便现在已经污染不堪,它也将慢慢恢复。 生命融入土地,随大河村镇呼吸。只需要文字表达,便铸成可用双手抚摸,用双脚踏入,随口鼻吐纳的命运是起点,是归宿。所以,城市的人们你羡慕一份乡愁吗? ——李厚辰
精选评论
共 31 条这一集是越往后看越好看。特别喜欢其中的几个观点,一个是与城市文明相比,乡村实际上是更丰富,更有生命里的。另一个很启发我的就是,观念可以是多元包容的,现代文明过度讲究理性和逻辑,然而在非城市文明中,这种理性和逻辑未必是好的,反而会影响我们对世界更包容的感知。
柚子yo :对,乡村更有生命
很喜欢听梁老师说话,娓娓道来,没有刻意去强调什么的语气。当然小李老师也很优秀啦
衰败和丰盛是同时存在的
和梁老师对于大自然的疗愈观点一致,谢谢这个节目,让我感到放松,打算看看梁老师的书
人的生机更容易在逆境中看到
居然看哭了,想起自己的家乡感动流泪
挺不错的。
看《中国在梁庄》的时候我就在想,现在去注视乡村或者了解很实际的乡村,都是跳出乡村,以一个第三方的视角来看的,这很难不带有批判性。但就像梁鸿老师说的,在谈论这个问题时人们很容易带入到乡村的匮乏比对城市的丰富这种观念,但是以不同的视角来看,乡村明明更接近自然,更具有由自然带来的原始复杂性,所以乡村在某种意义上来说应该更灵动。实际的社会现实中无论曾经的村庄里人与人,人与社会或者自然的关联多么紧密,随着时代的更迭乡村一直消逝,它必然让人惋惜,但这种惋惜甚至是哀痛或许真的只是情绪达到了某个极致。因为从历史演变的过程来看,乡村完成了在特定的时期糅合社会板块的使命,往后它会有新的角色,新的使命,它依旧会在时代的宏河里流淌,只是参与者不同了而已。
每次的尾评,都写的太好了,总在提醒人们进行一种旁观者的思考,符合这系列“另一种可能性”的主旨。
大自然治愈的秘密就在于沉默和接纳
结尾的那段话好棒 把我讲哭了 虽然不是乡村生长 但依然有一份乡愁
想知道最后阅读配音的钢琴曲是什么
你好 :是《十二月》
很好的采访,让我再次思考农村里各种人生。
提醒我从新认识自己的村庄。
老家是我7岁以前的时光,也是记忆中最美好的时光,再也回不去了那些记忆!