导语 你注意到,商品也有性别吗? 是的,很多商品都依据社会中假设它被使用的性别范围来分配角色:高科技产品似乎天然是男性的;家政类、育儿类产品被默认为是女性的。但这并不可靠,今天甚至已经完全打穿了界限。 本集节目,梁文道与姜思达、陈迪一起,从社会默认的性别文化,对男人女人各自要做什么事情、各自应该出现在什么地方聊起,探讨在社会框架中的性别问题。
精选评论
共 40 条看到思达表述自己很欣慰,因为我们的社会需要这样的人,不是没有存在感,而是太应该有存在感了
男性的原罪,终于有被提到了。
原来男权社会对很多男性也是一种戕害,而在讨论女权问题时我们大多聚焦于女性本身,却忽视了那“沉默的一小撮男性”。
冷季锋 :想补充一句,戕害的不仅是一小撮男性,是几乎全体男性都被灌输过男权思想
每次道长端着茶杯往沙发走我都想说……让我听完😭
原来男性社会牢笼对一小撮不那么成功,不那么man的男生来说也是一种伤害。
如果有女性嘉宾参与这期就更好了
救!次元壁破了,原来思达和道长录过节目!
是的,任何人站在他当时的时代洪流中都会不自觉地产生出迷惑,他总是在寻找离自己最贴近的东西,总是想弄明白自己究竟是什么?自己所认定的东西究竟是什么?年轻人在寻找,建家立业后也在寻找?年轻人在不断的错误和迷茫中寻找,中年后在人生的阅历和内心的审慎中寻找。比如说关于人的天性,你能说它因环境的改变而改变吗?时代的发展改变了男人和女人的天性了吗?改变了性别的差别了吗?我们发现和看到的改变是表面,根底的东西没有变。男人还是男人,女人还是女人,他们是有根本的不同。人违背不了自然,即便未来的科技多么发达、潮流多么匪夷所思,属于人人性和自然性中的东西不会变。 什么时候我们的科学改变了人性、重新塑造了自然,那将是我们毁灭之时。 嘻!我们现在对潮流这样趋之若鹜岂不幼稚?所谓潮流大部分是人为驱动的。我们在做这样的节目时,大陆粉丝文化还在盛行、流量明星如日中天。可是今天,权力的一纸文书,一瞬间楼阁坍塌、声哀于野?这就是坚实的力量所表现出来的样子吗?它们在权力面前怎会如此脆弱?还是表面。没有根基的东西终将灰飞烟灭,没有着基点的潮流终不能长久。但是,我们的追求永恒,美、爱、自由永恒!一切潮流的表面都潜藏着永恒事物的种子。只是我们大多发现的是表面、不是质地,我们追逐的大多也是潮流的洪流,而不是驱动的力量、内在的卓越。 我并不是否定潮流,而是我们人渐渐因为时代的驭使而逐渐失去了自己,在对现代的追求中失去现代所承载的力量和意义。迷途从来都是有的,但清醒才是方向。
感怀于道长的真诚和自省力。两位嘉宾也很棒 这两天理想家群有人求节目推荐(太多听不过来),有回复荐王芳、郑颖,原因竟然都是声音好温柔! 我心里感叹&有点惊讶,除此之外没别的 points 了么? 我想建议可以去听听陈迪姜松,获益不浅。不过最终没说,大概有一点点思达懒得和解那个意思吧
社会演变是一个巨大的工程,两性的纠葛关系正是人类社会充满二元对立,因此难以调和的缩影。天生的生理差异,社会的固有印象,女权主义在很大意义上只是平权主义。在此刻更加感触,为什么观音不着女相男相,在更高维的世界,我们应该作为人来生存,而不是男人、女人…
三个人都是男性怎么了?男性能来关注、讨论女性问题就是很大的帮助了。
那些在锵锵三人行和圆桌派里judge女嘉宾的肯定是男性😉, 我认为这两个节目男性受众更大,所以女性嘉宾缺少女性受众的支持。而男性肆无忌惮攻击女性显示出卑劣的傲慢,这类男性在生活中都普遍弱势,只有欺负女性才能让他们感觉自己强大吧。
get不到探索精神和男性气质的关系😹
感谢道长和嘉宾谈到这个话题。想指出一点,在分享商品性别联系到女性气质的时候,我觉得最突出的例子是化妆品,护肤品,服装(服装的话女性的牌子我想远远大于男性的牌子),香水。。。嘉宾们都没有想到😅和女性联系最紧密的词,我觉得是美。嘉宾们举的例子反而与家电、与女性的身体(生理)、与母性有关,而缺乏了美这个大类。这会不会是性别带来的盲点呢?只是个人的一个小小的观察,觉得很有意思。
个人觉得听听男性的想法也是蛮好的,因为近年来女性的发声已经很多了,听听不同视角也挺好。对于一个节目没必要上纲上线。