你好，我是庞颖。欢迎来到《像辩手一样思考》第7集的问答环节。

让我们先从一个脑筋急转弯开始。

有一个人，他的妈妈有三个孩子，老大叫大壮，老二叫二壮，请问剩下的叫什么呢？

你这么聪明，一定知道剩下的那个人叫“有一个人”（有点冷）。

我们下面说一个严肃一点的。如果我说，我们要关注职业病人的权益，比如尘肺病人，然后有人说有点职业病不是很正常吗？

在这里职业病这个词其实就有两个意思：

第一个意思是因为在工作中保护不当所造成的严重的疾病；

第二个意思类似小癖好，比如说我是个会计，或许我的职业病算得很清楚，再比如说我是个做PPT的咨询师，我的职业病就是能看到两个字之间有打了两个空格。

所以这两个职业病的严重程度天差地别，是一个大事化小的偷换概念。

这里我们来分析一下詹老师的辩论。这个是《奇葩说第五季》的辩论，题目是“高薪不喜欢和低薪很喜欢的工作要选哪一个”。

正方，李思恒，认为应该选“高薪但是不喜欢的工作”。

反方，詹青云，认为应该选“低薪，但是很喜欢的工作”。

让我们来先看一下詹青云的第一招。

她说：或许你还没有遇到过很喜欢的工作，所以你以为你可以为了高薪去放弃自己喜欢的工作。不！让我来举一个类比你就明白了。

或许我们还没有遇到过很喜欢的工作，但是很喜欢的人你总遇到过吧！让我们想象一下，其实那种感觉是很像的，比如说祝英台都见到了梁山伯那么美好那么喜欢的人，就算马文才再有钱，她能愿意为了钱放弃梁山伯吗？做不到啊。所以等你真的遇到了很喜欢的工作你就知道了，我们是不可能因为钱而放弃喜欢的工作的。

这一段是个类比，它也很符合类比的使用场景，是用一个更加容易理解的例子、离大家更加近的例子，来辅助论证一个更加难理解或者离得更远的例子。

我们来分析一下这个类比恰当吗。