你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第八集。

承接上集，我们提到了两个谬误，一个是稻草人谬误，一个是转移重点、掩人耳目，今天咱们接着来讲。

首先，什么是稻草人谬误？

所谓稻草人，第一，它不是真人，它是假人，它代表的是假的观点；第二，它是一个只能束手就擒，甚至可以被轻易吹走的目标，所以代表的是一个更容易被打倒的目标。

被曲解的观点，可以是一个论述或者是一组论述，它不仅仅限于曲解一个概念而已，它可以是曲解了对方的观点、结论、论证过程甚至是整个意思。

比如我说，这年头，很多对于减肥的需求都是焦虑营销创造出来的。有人说，阿庞说不应该为了健康减肥，可是过度肥胖真的会影响健康。这不就是曲解吗？我也没说过过度肥胖不能为了健康减肥，我也没说你自己不能做自己的主人为自己做决定，咱们说的只是不要在自己没这个需求的时候被搞焦虑营销的给忽悠了嘛。

再比如，我说，我们应该尽量以人道的方式对待宠物。他说，啊？我们怎么能把宠物的权利放在人的权利之上呢？我们怎么能为了宠物去牺牲人呢？这首先是一个曲解，且把我原本的观点曲解成了一个更容易反驳的观点。

再举一个例子，比如我说，性交易反映了强者对弱者的压迫。他说，什么？你支持对涉嫌嫖娼人员进行游街示众？你看，这也是一个稻草人谬误，我根本就没有说过这样的话，完全就不是一个意思。

类似刚才这样的恶意曲解在互联网上是很常见的。常见的曲解方式是把对方的观点变成更加极端、不负责任甚至有些愚蠢的，把温和的曲解成激进的，把具有平衡性的观点曲解为牺牲一方的，把寻求更优化的解决方案的观点曲解为对现状的彻底否认，把不得不做的必要之恶曲解为认为这是美好的、值得追求的等等，因此这些被曲解的观点，都可以被更轻易地反驳掉。