你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第十一集。

有这么一个辩题，“‘艺人有一半的钱是挨骂的钱’到底是对是错”。

这句话最开始是郭德纲说的：

诶，这话特别有意思。

正方——认为“艺人有一半的钱是挨骂的钱”的那一方——表示，其实吧，艺人不止有专业，还有一项特别重要的劳动，叫做“情绪劳动”。

什么意思呢？就是为粉丝或者说大众提供“情绪自由”。骂人只是表象，为什么娱乐场里面这么多人要在网上骂人，本质的原因是娱乐圈是一个让大家放松，让大家不必那么理性，让大家拥有情绪自由的地方。

大众是一个光谱，统计学上十几亿人，林子大了什么鸟都有，如果你希望娱乐圈能够服务大众，那么必然你就要忍受一些你完全无法理解的恶意的出现。所以对方辩友，你认为娱乐圈应该服务小众还是大众呢？如果只服务小众，确实我们可以干干净净纤尘不染；如果要服务大众，那就是林子大了，什么鸟你都得接受。

那反方——认为“艺人有一半的钱是挨骂的钱”是不对的那一方——说什么呢？他们说，对方辩友，你使用了一个逻辑谬误，叫做虚假两难。

什么叫做虚假两难？这就是我们今天的主题。

虚假两难，也称非黑即白，指的是在本来有其他选项的情况下，却要求人们做出非此即彼的选择。

这里的进退两难是个假象，就好像在黑与白之间有很多中间色，却非要强制选择黑或者选择白。用更加逻辑点的语言，这个论证试图让我们相信它所提供的选言肢是不相容且穷尽的，可实际上，它们只是所有可能选言肢中的两个。

我们先来举几个简单的例子。