
致独特的你:人格心理学40讲
证伪了什么?
三月的第一天,问候你好,我是王芳。今天这集,终于,要是弗洛伊德理论的完结篇了。来聊聊两件事情,第一,在哪些方面,已经明确地证明,弗洛伊德的观点是错误的?第二,今时今日,我们该如何看待精神分析这个理论。
首先,对于弗洛伊德的观点,现代研究的发现到底证伪了些什么?
第一点,虽然像上一集提到的,心理能量似乎的确存在,但是它的运作方式并不像弗洛伊德所认为的那样。例如,弗洛伊德能量学说的一个核心假设是,能量聚集会引发紧张,需要通过宣泄来进行释放,释放之后紧张解除,动力消失,有机体恢复平静。这在一些情境下也许适用,然而一个非常明显的反例是,大量研究发现,诸如敌意、攻击性等在宣泄之后并不会就此平复,反而会引发继续释放的冲动,也就是,表达敌意会带来更大的敌意。
这或许更适合用行为主义的观点来解释,这一取向认为,人们会根据环境对于行为的反馈来调整后续的行为,如果做一个行为受到了奖励,自然下次还会做。于是,如果你宣泄你的怒火之后爽到了,那么这种攻击性的行为就受到了强化,于是就会源源不断地寻求表达与发泄,而不是就此收手。所以,有些企业或者学校会建所谓的“心理发泄室”,让人们通过扔盘子、砸电脑、摔家具等破坏性行为来发泄情绪,很遗憾,未必能起到期待中的效果。现代的观点认为,对于高压锅里的压力,简单粗暴地撒气绝对不是防止爆炸最好的办法,更好的办法还是关上火,挪开灶,冷静下来去理性思考引发愤怒的真正原因,并去解决那些原因。

此外,弗洛伊德认为性本能和攻击本能是天生的,总在追求满足。然而,一个人可能一辈子都不必表现出攻击行为,也可以得到完全满足,也可以过得充实、快乐、健康。现代研究更倾向于认为,攻击性本身并不是一种先天的生物性本能,而更多是一种后天学习的倾向。
2022.03.01


