庞颖：你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第26集的辩论。

今天我们是辩论未来感，也就是AI的第二场辩论，题目是“AI创作是否有艺术价值”。詹老师认为没有艺术价值，我认为有艺术价值，詹老师打算等一会用诗词歌赋打败我。

既然我是有艺术价值，我就是正方，那由我先来进行立论。

今天我有三个论点：

AI其实就是通过大量的学习去寻找艺术作品的规律，学习技法，然后再基于不同的参数或者要求，创造出与现有的艺术作品不一样的新作品。

举几个例子，AI可以学习最受听众喜欢的音乐的曲库，然后寻找出规律，创造出新的歌曲，会受观众喜欢的音乐。这种AI已经有几家现成的产品了。

2018年有个微软与京都大学合作的项目，是个写诗的AI，这个AI首先学习了成千上万的图片与图片搭配的那个人写的描述或者诗句，然后它去学习诗歌中的意象、韵律，还去学习了颜色和图像、情感的联系，甚至是隐喻等等手法，然后这个AI写出了一些诗。

人类从AI写的诗里面挑出了一些比较好的，做了一个测试，也就是诗歌界的“图灵测试”，他们找了一些懂诗歌的和不懂诗歌的人来判断这些诗是人写的还是AI写的，更多的时候观众没有办法分辨，也就代表AI写出来的诗可以说是以假乱真了。

这些都还是现有的技术，甚至是几年前的例子，所以机器学习是有非常大的潜力的，无论是诗、歌词、歌曲，电影的预告片、编舞、写作、画画，机器学习的发展速度都非常快。

我自己在查资料的过程中比较震惊的一个例子是这样的，有一个网站叫做“thispersondoesnotexist”，就是这个人并不存在，你每一次进那个网站一刷新都会出现一张非常真实的照片，有的时候就是一个邻家邻居的那种照片等等，这种照片就至少我看上去他100%就是个真人，但实际上这是通过AI创造出来的照片，它是“生成对抗网络”的这种机器学习方法，完全由AI生成的假照片，也就是俗称的deepfake。