文稿

庞颖：你好，欢迎来到《像辩手一样思考》第29集的赛后总结环节。今天照例我与你一起梳理和总结几个辩论中发生的要点。

今天我想分享的第一个点是一个表达方面的技巧。

我们来回顾一下辩题，这个辩题叫做“生育是社会责任还是个人选择”。詹青云的立场是社会责任。

在她开始说任何论点之前，她做的第一件事情是说：“我知道这个立场一说出来就会有很多抵触的情绪，也许这种抵触的情绪是因为我们年轻人想到生育这么难、这么贵，就会产生抵触的情绪，也有可能是我们听到有一些人离我们那么远，但是又对我们的个人生活指手画脚，让我们去生孩子，催我们去生孩子，这也是一种抵触情绪。我自己也是一个被催婚催育的这样一个年龄，所以我非常懂得这样的抵触情绪。”这是詹青云说的一番话。

为什么我想把这段话拿出来当做一个表达技巧与你分享？是因为。有的时候，当你的听众可能有一定的抵触情绪时的时候，这或许是一种可以消解或者至少是降低这种抵触情绪的方法。

它的作用方式有两个层面。

第一个层面，很多人在有情绪的时候，他是不自知的。

这就很像情侣之间吵架，我觉得他说的没有道理，但是这个时候我已经没办法判断，我认为他说的没有道理，是因为他真的没有道理，还是只是因为我现在情绪上头我听不进去？

所以当说话的一方点出来了“或许你现在有抵触的情绪”，甚至詹青云都不是这么说的，她说的是“我知道我这个话说出来一定会引发很多抵触的情绪”，她甚至都没说“你有抵触情绪”，因为那样听上去好像是在指责你。她说的是“我说了这个话之后，有抵触的情绪是一件非常正常的事情”，以一种非攻击的方式提醒你，或许你现在有情绪。所以有一部分人可能会因为她说的话产生了一定的自我认知，意识到了自己的情绪，就有助于收起自己的情绪，有利于大家更加理性地去听詹青云说的道理，而不是仅仅停留在一种抵触的情绪。

这个是这种表达方式产生作用的第一个层面。

第二个层面是什么？