你好，我是庞颖，欢迎来到《像辩手一样思考》第31集的赛后总结环节。

这是一场非常特殊的比赛，我们不但有正方，有反方，还有一个不断跳动立场的王兴医生，也就是我们这场辩论当中的专家成员。既然我在很多以前的赛后环节中，已经做了足够的辩论思路的梳理，今天让我们来聊聊别的问题。

第一个我想讲的问题是：辩论当中如何查资料？

我一直都说无论是辩论能力、思辨能力、表达能力，还有查资料的能力等等，这些都是跨学科的能力。也就是说，当我们哪怕是接触到一个非本专业的东西的时候，我们也可以通过这样的能力快速的去了解某一个领域，甚至是比较深的去了解一个领域。

当然如果我们有机会请教专家是更好的，是锦上添花的，最终让我们感觉到十分有信心，十分舒适的。但是至少那些基本的步骤，能够让我们有一个不错程度的了解。那让我来分享一下，我在这场比赛里是如何收集资料的，希望可以给你一些启发。

首先资料有哪些种类？第一数据，第二故事，第三观点（看别人的观点以补充或者是慢慢的形成自己的观点）。我给大家讲讲我是怎么搜的。

首先第一个，数据。我是知道有这方面相关的研究的，哪怕在百度、谷歌，放进“绝症真相要不要告诉病人”，会出现各式各样的答案。

比如说我在读有一些新闻报道或者有一些文章的时候，他们提到了有这样一个研究，这个研究是海军军医大学的学者，分析了2002年至2017年间，3万肺癌患者的随访数据，结果发现知道诊断结果的患者，他们中位生存时间是18.3个月，而不知道自身病情者中位生存时间为8.77个月。

当我看到了这个东西之后，这个就是作为一个段落被某个人引用的，我下一步是做什么？我就觉得这个东西可能会很有用，但是我又不想不负责任地直接这么引用，我就把这些关键字再输入到搜索引擎当中，就发现了是唐云祥教授团队做的研究，而它不只是有整体的答案，它甚至又做了很多按照年龄病理类型、临床分期等等这些东西进行了多因素分析等等。