你好，欢迎收听教你读懂新闻的无限人生书单。

在上一期节目里，我们通过《发掘新闻》这本书了解了美国新闻业在一百年间逐步产生“客观性规范”的过程，我们知道了新闻的客观性从来不是什么自古以来就有的要求，而是一种在一定条件之下产生的应对措施。

《发掘新闻》这本书并没有到此就结束，在它的最后一章里，又进一步以20世纪60年代为背景，分析了为什么客观性这个概念遭遇各种质疑和挑战。这一章的第一句话就说：“20世纪60年代，’客观性‘成为侮辱性的词汇。”

这句话读起来颇有些令人震惊。客观性不是应该追求的目标吗？怎么成了侮辱性的词汇呢？说你报道写得客观，这不是赞美你吗？怎么就成了骂人的话呢？

今天的节目，我就来详细讲讲，为什么新闻的客观性这个概念很有问题，甚至被一些人认为是侮辱性的词汇；我还会讲讲，有没有更好的概念去替代客观性？

在我们阅读新闻的时候，有一个最基本的知识，区分一篇文章到底是报道还是评论，要看它是发表在新闻板块还是评论板块。评论是主观意见的表达，而报道则被广泛认为是客观事实的呈现。

但是，我在这里想提出一个问题：新闻报道真的能做到真正的客观吗？真的能完全不带任何主观判断？

这个问题可能有点抽象，我们可以举一些具体的例子，我们从最简单的开始。

相信很多人都会同意，纯数字的新闻是比较容易做到客观的，比如今天的气温是多少度，昨晚那场足球比赛的比分是多少，某支股票今天上涨了多少个百分点。但即便是数字性的信息，似乎也有变得“主观”的可能。

我举一个最近的例子：中国2022年第一季度GDP同比增长4.8%。这句话是纯客观的，可是，一般的新闻报道都不会只有这一句话，都会再展开提供一些其他信息。这时，就可能会有一些让你觉得带有主观判断的情况出现了。

比如一篇报道可以这么写：