你好，我是翟志勇，欢迎来到《正义的实现：法律系统40讲》。

上一集，我讲了一个案件起诉到法院后，法官审理案件的基本流程。简单来讲，司法审判的这个过程是高度程序化的，法官审理的绝大多数案件，都是按部就班地基于过往的经验做出的判决。但如果法官遇到的案件没有经验可循，比如遇到疑难案件，那该怎么办呢？这一集我们就来讲讲，法官是如何审理疑难案件的。

我们先从一个代孕引发的监护权纠纷讲起，我们会详细讲到案件审判的争议点，你不妨也做一次法官，看看如果你是法官，你会如何处理这个案件。

案件的基本情况是这样的，陈女士和罗先生结婚后，因为妻子陈女士不孕不育，夫妻二人就商量找人代孕。丈夫罗先生提供精子，找了一位女士提供卵子，体外授精后，再委托另外一位女士代孕，最后生了一对龙凤胎。

请注意，提供卵子的女士和代孕的女士不是同一个人。孩子出生后，出生证明上父母一栏写的是罗先生和陈女士，还正常上了户口。

谁知天有不测风云，孩子出生三年后，罗先生因病去世，陈女士继续抚养两个孩子。而罗先生的离世，涉及到遗产继承。按照《继承法》的规定，虽然孩子未成年，但他/她们是合法的继承人，可以继承相应份额的遗产，但遗产将由孩子的监护人代为管理。

结果陈女士和孩子的祖父母就因为继承问题发生了纠纷，孩子的祖父母想要争夺孩子的监护权，就将陈女士告上了法庭。祖父母给出的主要理由是，陈女士与孩子之间没有血缘关系，陈女士不是孩子的母亲。

按照法律的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。只有在未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力时，未成年人的祖父母、外祖父母才可以成为监护人。

因此案件争议的核心就是，两个孩子是非法代孕出生的，陈女士与两个孩子没有任何血缘关系，那么陈女士是否是两个孩子的母亲呢？如果法官判决是，那么陈女士就有监护权；如果不是，那么陈女士就没有监护权。因为丈夫罗先生已经去世，如果陈女士没有监护权，那祖父母就有了监护权。