你好，我是翟志勇，欢迎来到《正义的实现：法律系统40讲》。

上一集，我讲了父母出资为成年子女买房，只要父母没有赠与的意思表示，那么父母的出资就是对子女的借款，而非赠与。民法之所以如此调整父母与成年子女之间的关系，是因为民法以个人主义为基础，为此，民法把家庭最小化，只承认夫妻财产制，这实际上默认成年子女要独立成家，只有这样，民法的个人主义基础才更广泛更牢靠。

这一集我们换个新主题，讲讲民法中的侵权责任。在现实生活中，人与人之间的相互伤害种类很多，程度也各不一样，如果只是造成财产损失或轻微的人身伤害，并不一定要承担刑事责任或行政处罚，只需要按照《民法典》中的规定承担相应的民事侵权责任就行。

法律之所以设置侵权责任，是因为我们每个人在日常生活工作中，都有可能侵害到别人的民事权益，如果动辄就用刑法或行政处罚，那大家的日子就没法过了。法律不是越严格越好，而是必须坚持过错与责任相统一的原则，这是我们理解侵权责任的关键所在。

我先以饲养的小动物伤人为例子，来说一下民法上的侵权责任。

现在很多人喜欢养小猫小狗等小动物，也有人会经常投喂流浪猫，甚至会有一些人为流浪猫在户外设置猫窝，每天固定去投喂。

我们小区就有位小姐姐，每天定时定点投喂小区里的流浪猫，高峰的时候有十多只，平时至少也有七八只。她为流浪猫买了四个猫窝，每天投喂猫粮，有时还有罐头和鱼肉。小姐姐每天投喂时都精心梳妆打扮，听着音乐，呆头呆脑的小猫围着她转，仪式感很强。

我每次看到她喂猫时，都犯职业病，总想跟她讨论一下，如果这些猫把小区里的小孩子抓伤了，她要不要为猫的伤人行为承担责任？但想想这个问题与这个充满爱的场景格格不入，就没好意思跟她讨论，但这个问题本身是值得讨论的。