
成人及成为人类学家:人类学60讲
文稿
你好,我是黄剑波。
在上一集我们谈到,人类凭借它的生物性与文化性从各种竞争中存活并脱颖而出,甚至成为某种意义上世界的主宰,在这之后,人在自己的内部却分出了类别。
比如,有人通过采摘野果和打猎为生,有人却通过种植水稻或小麦来获得食物;有人相信世界是由某个神明创造并维持秩序,有人则认为根本不存在神,世界遵循的是科学的自然规律。
又或者,有的地区实行一夫一妻制,但在另一个地方,实行的却是男不娶、女不嫁的走婚制。另一个更为显著和重大的区隔或许还在于,在所谓的“巴别塔之后”,语言的分歧,让人群彼此之间甚至无法理解和沟通。
这时候,一个新的问题就出现了,面对彼此之间如此大的差异,如何让这些差异统归于人的定义?
人的差异与进化论人类学的统一
为了解决这个问题,19世纪早期的人类学家,特别是我们此前介绍过的进化论人类学家,他们所找到的方法就是,证明人类心性一致。
关于心性一致,或叫心理结构一致,psychic unity,一个被经常提及的例子就是,印度人、巴比伦人和玛雅人几乎同时发现或发明了数字零。
这个概念假定所有人类都有共同的认知和语言能力,这些能力以生物学为基础,而非文化或教养。并且这个概念还相信,正是这些建立在生物学基础上的能力,无差别地支撑起了所有人群以及与世界之间的联结。
进化论人类学就是在这个基础上去发展他们的观点的,他们认为,不管是欧洲,还是非欧洲,人类和世界都遵循着既定的进步规律,从简单到复杂,从低级到高级。由此,在这样的认知进步论里,欧洲人与非欧洲人或任何地方的不同人群所表现出来的差异,也就逻辑自洽、重归为一了。
我们在导论部分提到过英国人类学家泰勒,他就是进化论的支持者,他认为,人类的文化都沿着蒙昧、野蛮、文明这同一条演化和发展的光谱进步。
在本集,我们将通过费雷泽、摩尔根与巴斯蒂安三位人类学的田野调查案例,对这一脉络展开更详细的介绍,看他们是怎么一步步最终论证了人类的心性一致。
弗雷泽与《金枝》
2023.04.13


