祝老师早日康复！收听这期萌生了一个想法，相比视觉，声音的变化似乎更加微妙，如果没有言明经历感染前日发烧，不敏锐的听众可能只当作疲倦的声音来听。与此相反，看到一位面带倦容，手足无力的角色，似乎无需言说就已经发出了这种声音。似乎听觉是视觉的附庸，声音总以附带的身份介入电影，是声音让默片变得更可信，声音是作为视觉艺术的电影最终找到的趁手工具。 但声效绝不止于对白、音乐，电影同时也是一门听觉艺术。与风声雨声一同呼啸的心灵、与生活中实际感受比例完全不符的声音、乃至静音也成为了一种表达...声音节奏与视觉节奏的互动，才成就了如此壮观的电影工业。那么，是否也可以在听觉本位下，讲出电影被视觉介入的历史？ 实在不好意思提问一如既往地啰嗦，我自己都怀疑这算不算提问啦:-X（@leezh）

 

竞菲老师多多保重。我很好奇在导演单元你会讲到哪些导演和风格，不知是否可以提前剧透呢哈哈？（@np.nan）

 

老师在配乐这期提到大家有时候会因为一首bgm去看电影/电视剧，我自己也是，而且有时候也会因为听到一一首影片的插曲而一直记得那个场景，不知道竞菲老师有没有这样一首在心里留下过深刻痕迹，或者曾经影响过你的电影配乐呢？

 

听完声音这期，从AI的特性分析，那些原始数据越多的声音，就越容易模拟，而那些独创性越强的声音，越难模拟，感觉今后电影声音考验的依然是声音创作者的艺术水准。毕竟现在AI孙燕姿都普及了，下一步在电影声音处理上，会不会更方便？不知道老师怎么看未来的电影声音技术呢？