大家好，我是杨照。

达尔文面对像福克纳这种来自于古生物学累累的证据的质疑跟挑战，他提出了他的解释。

第一项解释，那就是他说，长毛象在漫长的时间当中，从冰河之前，冰河当中，到冰河之后，虽然我们地质上可以理解冰河期的气候有这么剧烈的变化，但是毕竟长毛象是动物，它是有可能迁移的。也就是说长毛象在不同的地方出现，意味着在不同的时期，因应气候变冷，这个时候长毛象居住的地方就迁移到比较接近它原来活动的区域。

所以如果我们考虑移动的因素的话，那么所谓漫长冰河时期，激烈的气候变化就不能一概而论。任何单一的长毛象，一代又一代的长毛象，事实上它们在地理上随着气候的变化而有着不同的居住地方，因此它们适应环境的特性，就不需要依照我们原来以为的气候的激烈的变化而有了改变。这就部分说明了，为什么在冰河前、冰河中、到冰河后，长毛象的基本特性并没有因为环境的改变而改变，这是第一项解释。

第二项解释其实是更重要，也是更普遍的，那就是提出来关于古生物的化学资料的问题，这在达尔文《物种起源》第九章当中，它标题就明白地显现出来，他质疑古生物的化学资料要来作为演化的推断，那是远远不足的。

达尔文自己本身受到地质学非常强烈的启发跟影响，对他来说，他看到了地层累积是逐步变化的。地层不会有快速的变化，地质的时间非常的漫长，因而相对于地质的时间，物种也是逐渐从A变成B，这个变化非常的缓慢，因而我们就可以从缓慢延长了的时间当中，让物种它有各种不同试、误（trial and error）的空间。

也因为这样倒回来讲，如果我们要能够找到从A变成B这种物种缓慢逐渐变化的证据，在古生物化石当中很难发现，因为古生古化石有它高度的偶然性，什么时候在什么样的地层会出现什么样的生物化石，事实上这是完全难以控制的，有着高度的偶然的因素。怎么挖，为什么挖，挖到了多深，用什么样方式来挖，都会决定我们发现或者是没发现什么样的生物化石。