听众“神奇观测者”提问：

听了刘老师的节目，社会理论方面国外也研究得很深入。为什么相关理论国内就默默无闻？连可供探讨的环境都没有，社会治理上面真的还有很长的路要走，却自认为是宇宙第一真理。求真求实精神完全让步给了立场，真的好吗？

听众“DUTCH pig.”提问：

刘老师好，自己是一名历史学专业生，基于各种因素，自己关注到了“公众史学”（public history），进而对传播学的兴趣也是与日俱增。但是，越进入传播学的研究领域，越感觉到传播学的影响力和它目前所受到的待遇与重视程度是极其不对等的。私以为，现代社会有很多很多本体论的研究，但这些本体论的研究却只会让人们顺从当下，觉得就是社会就是这么回事，逐渐产生一种消极的现实主义；因此就是少了一种传播学的研究，研究社会的流动，而传播学也因此蕴含了撬动社会杠杆的可能。所以，自己有时候就幻想以传播学为核心建立一种革新的社会理论。自己想提问老师，自己所感受到的这种传播学所受待遇和它蕴含的可能性是否是存在的？如果存在，又是如何造成如今当下这种局面？（有一次看美国大学生的校园采访，问到觉得最差劲的专业是啥，好多人都说传播学。）

听众“192****8493”提问：

针对您提到的“我们可以打发时间，转移自己的注意力，或者逃避现实。这种仪式性的使用在短视频的使用中体现得最为突出”，我唯一能做到的就是卸载一切短视频软件，不然真的会控制不住的浪费时间。您怎么看呢？

听众“小新老师”提问：

想问一下刘老师，为什么一本好书，好看的电视剧出来之后，人们经常热议一阵子就完了，就开始关注下一个热点了。好的东西不是应该经得起多次刷吗？比如您的节目我就在某个时段听好几次，但随着更新节目的出现，难免出现为了赶进度囫囵吞枣的情况。不知道您有什么看法？