你好，我是梁捷，今天我们继续讨论马克思主义。

在我们的讨论中，马克思的劳动价值论始终是最为核心的命题。评价一个马克思主义学者立场是否坚定，是否是一个彻底的马克思主义者，主要就看他是否坚持劳动价值论。

我尝试用三句话概括一下劳动价值论，在国内接受教育的听众小时候肯定都学过。第一句话，商品具有二重性，价值和使用价值。第二句话，生产商品的劳动具有二重性，具体劳动和抽象劳动。第三句话，商品价值量是由生产这种商品的社会必要劳动时间决定的。有了这三句话，后续的一切论证都可以由此引申出来。

在之前的所有讨论中，包括我以前的节目里，都没有使用过“价值”这个概念。比如我们花25块钱买一杯咖啡，花60块钱打一次车，花2000块钱买个手机，花800万买一套房子，打个工每月赚1万块钱，把房子租出去每月赚5千块钱，所有这些使用的都是价格。当我们嫌这顿饭吃得太贵，嫌老板给我的工资太低，我们说的还是价格，我们始终都是在用价格来与这个世界打交道。

但是按照马克思主义的看法，价格是虚伪的，都是幻象，都是假象，都是资本主义带来的骗局，是资本家用来掩饰他们剥削行为的手段。一杯咖啡不应该是25块钱，一个手机也不应该是2000块钱，你的老板更不应该仅仅给你每月1万块钱。所有商品中都凝结着人类无差别的劳动，劳动是创造价值的唯一源泉，整个世界应该按照价值来进行资源分配。

一杯咖啡应该多少钱，一个手机应该多少钱？单是这个问题就不容易回答，最终经济学家利用上一章我们讲过的一般均衡理论解决了这个问题。而马克思主义者更狠，把价格的虚伪面目都扯了下来。逼迫我们思考，一杯咖啡里包含了多少社会必要劳动时间，哪些是不变成本（比如咖啡豆，机器，牛奶等），哪些是可变成本，也就是给我冲泡咖啡的小哥的劳动？但是咖啡豆里是否也包含了咖啡种植工人的劳动？这些问题就足以把我们想得头痛了。