
统治的逻辑:5000年人类政治博弈史
文稿
你好,我是包刚升,在前面的几期节目中,我们分析了理想和现实中的统治者分别是什么样的,哪些因素会影响统治者的统治绩效与成就。今天这期节目中,我们会进一步分析,在真实的历史情境中,君主的统治又会面临着哪些困境?
在前现代,君主统治模型是人类政治的支配性模式。但是从18世纪到20世纪,君主统治模型在全球范围内出现了快速衰落,并且逐渐被其他更为现代的政体模式取代。
如今,尽管少数国家还保留着国王或者君主,但是它们中的绝大多数已经转向了立宪君主制,比如像英国、西班牙、日本等国。这些国家实行的是一种君主虚位的现代议会民主制政体,也就是说,君主只是国家的象征,没有实际权力,因而在政治生活中起不到决定性的作用。只有沙特阿拉伯等少数国家至今还维持着实质上的绝对君主制或者是君主统治模型,在这些国家,君主仍然是国家权力的中心。
那么,君主统治模型为什么会在最近两个多世纪出现快速衰落呢?我们可以看到,这固然跟18世纪以来人类所经历的重大经济社会变迁有关,但抛开那些外部因素,其实也离不开君主统治模型本身存在的许多问题,包括:统治者自身的困境,统治者控制武力的难题以及君主制下管理官僚体制的困境。这一期节目,我们就先来讨论君主统治模型之下统治者本身的困境。
一般认为,君主本身是君主统治模型的最大受益者。表面上来看,无论是国王还是皇帝,都是天底下最好的职位,因为他们的权力至高无上,资源享用不尽,能够获得人世间一切极致的享受。但实际上,即便是拥有至高无上权力的君主,在君主统治模型下同样面临着许多结构性的难题。这要怎么理解呢?对君主本身来说,君主制究竟是一种怎样的政体?它又为君主提供了一种怎样的收益、成本和风险结构的组合呢?
这些问题其实相当复杂。在政治学的视野中,君主常常面临着两种跟自身有关的政治危机:一是君主本身的生存危机,二是君主继承的危机。历史地看,没有哪一种君主统治模型能够从根本上摆脱这两种危机。
君主政治权力的基础三要素
2023.08.24


