你好，我是梁捷。今天的节目上线有点晚，是我不好，一直在看新闻耽误了。最近新闻太多，比如大家都在买盐什么的，正好我们上一部分就在讲关于盐的事；之前还有台风、水灾的事，我在以前的节目里也都讲过。这些都是几百年来无数人研究过的老问题，太阳底下无新事。我总有一种感觉，不是我要追新闻，而是新闻在不断验证我们的节目，希望大家以后也有这种感觉。发生什么新闻以后，不必留言要我聊聊新看法，而是可以一拍大腿，啊，这个问题在之前的某一期节目里就讲过。

所以今天我们不讲新闻，讲王安石变法。

之前我们都在讲汉代的故事，为什么现在一下子就跳到北宋，跨度足有一千年？是不是这从西汉到北宋这一千年，没有什么值得讲的经济问题？这个问题留给大家思考。经济活动确实无处不在，但是经济发展需要稳定的社会环境。大家不妨思考这样一个问题，为什么买东西需要花钱，你不会用抢吗？大家不要觉得这个问题很夸张，年鉴史学大师布罗代尔以及写作《大分流》的卡尔·波兰尼都曾认真讨论过这个问题。 

他们认为，暴力可能是市场的真正起源，但暴力最终严重拉低大家的生活质量。所以各方克制自己的暴力，允许更多的交易合作，市场得以涌现，经济就此开始发展。在军事非常频繁的时代，经济总是乏善可陈。例如大家都喜欢看《三国演义》，但三国时期各国的经济水平怎么样，似乎很少听人谈起。原因很简单，三国时期各国经济都很糟糕，人民的生活都很不幸。

怎么证明三国时期各国经济很糟糕？曹操的《蒿里行》说，“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”。但这毕竟是诗，不能说三国时期人口真的锐减到百分之一。我们再看考古证据。近年来挖掘了很多三国时期的墓葬。三国流行薄葬，陪葬品肯定不能跟汉代相比。但有学者认真分析了这些墓葬里的钱币，分析了出土钱币的数量和质量，这就很有意思了。