大家好，我是刘海龙！欢迎收听《生活在媒介中：传播学100讲》。

冲突刚爆发，美国的互联网企业就纷纷封杀俄罗斯的官方信息账号。谷歌旗下视频分享网站优兔（Youtube）禁止“今日俄罗斯”和“卫星通讯社”的账号面向欧洲发布信息；微软也宣布不再展示这两家的产品和广告，并在其应用商店中下架“今日俄罗斯”相关应用程序；脸书也宣布了类似的措施；推特宣布将那些从俄罗斯克里姆林宫来的消息的相关帖文打上特殊标签。

同时在俄乌冲突爆发不久，马斯克就宣布“星链”卫星在乌克兰高调启用，并迅速介入到军事行动中，为乌克兰政府、国防和关键基础设施部门提供连接互联网的冗余网络支持，也就是说给他们提供了一个备用网络，同时“星链”也可以为无人机攻击提供目标指示。

我们抛开战争本身不说，会突然发现，背后的这些互联网企业的数字基础设施并不是中立的，而是和国家利益捆绑在一起。同样的，美国政府对于芯片产品及技术的封锁、对于TikTok的审查与打压，也有着类似的逻辑。这不禁让人想起了60年前赫伯特·席勒所提出的美国“军事－工业联合体”的概念以及“文化帝国主义”的概念。

所谓的“军事－工业联合体”，是艾森豪威尔在1961年总统告别演讲中提出的概念，指的是那些通过建构国内外军事危机、阻止民主变革而获利的军事－工业垄断企业，他们已经渗透到政府和国会的各个部门，这其中就包括军事力量对通信部门的控制。