你好，我是梁捷，今天我们读一些评论，顺便回答一些问题。

王安石这一章讲完，我觉得松了一口气。因为王安石变法是一道超级考题，每个读历史、读经济学的人都需要面对它。它就在那里，绕不过去。王安石变法已经过去900多年了，相关的论述不计其数，但是从来没有形成一致的意见。

缩短一些时间，就看过去的一百年里学者对于王安石的研究。据李华瑞先生的统计，直接研究王安石变法的专著有90多部，论文一千余篇。不要说研究了，光是把这些材料过一遍，那就是极大的挑战。对于后来的王安石研究者而言，面临的第一步的困难就是把这些前人的研究都浏览一遍。

事实上，这些专著和论文良莠不齐，真正有不一般洞见的论文可能也就是三分之一，剩余的都没有多大价值。但是这对我们又提出了挑战。你会怎么看待王安石变法，是不是全盘照搬邓广铭先生的判断？这次《大讨论》题目定下来，我知道一定要讲王安石了，可以说是既兴奋又紧张。

这次我们主要讲了王安石的新法实施过程以及引发的争议，围绕着王安石展开，没有更多地介绍王安石身边的人，比如比他长一辈的韩琦、张方平，或者跟他同辈的司马光、吕公著，或者比他晚一辈的比如苏轼、吕惠卿等等。其实所有人物之间有着极复杂的联系，很多著作最后都会附上人物关系表。当然不同人画的人物关系表也不一样。我没有时间也没有能力跟大家详细分析各种人物之间的关系，大家可以自行探索。理解这些人物关系，对于理解北宋后期的政治环境、意识形态斗争非常有帮助。这都是王安石变法引出的余震，确实对于北宋的灭亡有所关联。所以有些人把北宋灭亡的原因归于王安石，我觉得不对，但也不能算错吧。

下面就简单说说我对于王安石变法的一些认识。

首先是新法的执行。以王安石争议最大的青苗法为例。青苗法最初的想法，接近于今天的小额贷款。农民种地面临青黄不接，周转不灵，往往需要短期的小额贷款。王安石意识到农民所面临的一个基本问题，那就是农民没有现金，农民也没有储蓄，农民的抗风险能力极弱，所以很多农民确实需要贷款，需要民间金融。