你好，我是包刚升。在上一期节目中，我们考察了君主统治模型的兴衰与人口波动、暴力水平之间的关系。这一期节目，我们会结合几个典型案例，进一步探讨君主统治模型下的不稳定性。

回顾历史，我们可以发现，无论是多么强大的帝国，只要是君主统治模型，就很难避免这种治乱兴衰的政治周期。众所周知，罗马帝国曾经是人类文明早期极强盛的帝国之一，但是在君主统治模式下，罗马帝国也很难避免类似的政治问题。之前我们说过，一般认为，罗马皇帝康茂德（公元180—192年在位）的登基标志着罗马帝国由盛转衰，而此前的罗马帝国则是著名的五贤帝统治时期。有人评价，从康茂德时代开始，罗马帝国开始“从一个黄金帝国沦为一个铁锈之国”。

到了塞维鲁王朝（公元193～235年），罗马帝国更是一片混乱。一个标志性事件就是，塞维鲁王朝几乎每个皇帝都是死于谋杀或处决。这意味着，在罗马帝国的高层政治中，暴力已经取代传统或程序，成为决定政治权力归属的普遍方式。在罗马帝国著名的三世纪危机中，内部叛乱与内战、蛮族入侵、经济萧条和瘟疫支配了罗马社会。尽管早期的罗马共和国一度被视为人类古典政治的杰出典范，但是到了罗马帝国的中后期，君主制模式的缺陷则已经暴露无遗，罗马社会也随之付出了巨大的代价。