你好，我是包刚升。在前面几期节目中，我们讨论了君主统治模型在政治和社会层面的影响。事实上，君主统治模型不仅会产生重要的政治影响与社会后果，而且还会约束人类经济增长的边界，影响经济演化的路径。这一期节目，我们就围绕君主统治模型的经济后果来展开讨论。

当然，学术界对两者的相关性一直存在争议。但如果借助经济学家道格拉斯·诺思、曼瑟·奥尔森等人的研究，就会发现，马尔萨斯陷阱，也就是说，人类历史上的长期经济停滞，跟君主统治模型之间实际上存在着稳定的相关性，前者在很大程度上是后者的经济结果。

按照英国经济史学家安格斯·麦迪森（Angus Maddison）的估算，在人类历史上，人均GDP的较快增长主要发生在公元1800年或1820年之后，具体的数据，大家可以查看文稿中的表格。在此之前，人类社会的经济增长率非常低，甚至长期处在相对停滞的状态。直到1800年或1820年之后，首先是西欧、然后是整个人类社会的经济才开始出现了较快增长。

根据估算，公元1000—1820年，即便相对于世界其他地区，西欧的人均GDP增长率已经较高，但是其年均增长率只有0.14%。相较于当时的西欧，世界其他地区的人均GDP则处于长期停滞的状态。

结合人类的历史经验来看，考虑到战争、疾病、自然灾害等因素，这种非常缓慢的经济增长甚至是经济停滞，似乎是可以理解的。按照0.14%的年均增长率，西欧的人均GDP要实现翻一番，大概需要500年左右的时间。按照“二战”后日本、韩国、中国经历过的经济高增长，如果按照每年7%~8%的人均GDP年均增长率来估算，实现翻一番仅需要10年左右的时间。