
统治的逻辑:5000年人类政治博弈史
文稿
你好,我是包刚升。在上一期节目中,我们介绍了古希腊城邦的政体模式,并且从三次关键性的政治改革入手,分析了雅典古典民主制的形成过程。那么,这一期节目,我们就接着来分析,古典民主制的兴衰及其背后的原因。
古典民主制为何出现在古希腊?
为什么古希腊城邦,特别是雅典城邦,会创造出如此与众不同的古代政体类型?关于这个问题,国内外学术界已经有了许多研究。来自历史学者和政治学者的主流理论解释,包括地理条件论、阶级斗争论、军事技术论等。我在《民主的逻辑》一书中曾经系统讨论过这些观点。所有这些理论解释,当然都有其合理性。实际上,我所做出理论解释也要基于这些比较具有代表性的先行研究。

包刚升《民主的逻辑》,图源:book.douban.com
要想理解为什么古希腊城邦能够孕育民主制,我们就需要回归政体的形成逻辑。那什么是政体呢?政体的基本特征是政治权力在不同政治行为者之间的分配与分享方式,也就是谁掌控权力的问题。由于不同的政治行为者都想获得更大的政治权力,那么,政治权力的实际分配与分享方式只能取决于不同政治行为者之间的相对实力。而决定政治行为者相对实力的,主要是政治行为者的暴力潜能
和政治行为者的组织或动员能力
。
和政治行为者的组织或动员能力
。历史地看,政治权力的分配主要发生在三类政治行为者之间,即君主、贵族与平民。当暴力潜能和组织动员能力向君主倾斜时,就更有可能是君主制;当暴力潜能和组织动员能力向贵族倾斜时,就更有可能是贵族制;而当暴力潜能和组织动员能力向平民阶层倾斜时,则更有可能是民主制。
2023.10.12


