法治的可能：法律思维30讲
导语
看理想的听众朋友大家好，我是翟志勇，欢迎来到《法治的可能：法律思维30讲》。
今天的番外，我们来回答之前的一些问题。不过首先要抱歉的是，由于我们节目的时长有限，很多问题可能没办法回答，因为三言两语讲不清楚，或者一时根本讲不清楚，所以如果你的问题没有被回答到，还请你见谅。我们依次来说一些可以简短回答的问题。
听众提问
01“看见顽童”
想问问翟老师，怎么看最近好像突然火起来的所谓的法律咨询服务公司，其中有哪些风险？
02 “娃娃鱼”
您好，请问寺庙为香客、施主或志愿者提供免费斋餐，人数通常都在50人以上，这是否需要办食品经营许可证呢？
03“禾本杜”/“156****4481”
《治安管理处罚法》的修正案有下文了吗？受节目影响参与的“大立法者”行为
还等着翟老师关于治安管理处罚法的后续节目呢！
04 “一个人相信”
遇到事情需要及时报警吗？能作为未来可能诉讼场上的记录吗？
05 “愤怒的海”
最近有好几起高空跳楼致他人死亡的案例，那他人的死亡责任该如何判定呢？
06 “claire”
我完全支持国内对江歌生命权纠纷案判决书中，对于刘鑫刺激伤害了江秋莲的感情，需要予以补偿这部分论述。 我想要讨论的，是针对案发过程中刘鑫的民事责任这部分的疑问：
1、4分50秒处，翟老师提到刘鑫阻止江歌报警，并把江歌反锁在门外，此处描述很容易让人产生歧异。阻止报警是先前陈世峰纠缠刘鑫，江歌要报警，刘鑫担心她们的合租不合法被警察责罚，所以阻止了报警。并不是案发当晚的事，案发当晚是刘鑫主动报警。
2023.12.01
