
统治的逻辑:5000年人类政治博弈史
文稿
你好,我是包刚升。在上一期节目中,我们介绍了人类政治演化取得的成就,和三种不同的国家类型。要想展望人类政治的未来,还需要对人类政治的全球格局做一个考察。目前全球政治格局的基本特征是,还存在三种主要的分裂,分别是:国家维度、政体维度与文明维度上的分裂。这一期节目,我们就来了解一下这三种分裂到底意味着什么。
国家维度的全球分裂
首先,我们来看看国家维度的全球分裂。到今天为止,人类不同的政治体在国家维度上依然呈现出显著的差异性。无论以和平基金会的国家脆弱指数来衡量,还是以世界银行全球治理指数中的两个指标,也就是政府效能、控制暴力与政治稳定性来衡量,全球不同政治体间的分化还很严重,国家维度上的政治发展差距还非常大。在之前的节目中,我们讨论过,许多后发展国家—特别是“脆弱国家三角”地区的后发展国家—在有效国家构建上面对的挑战还很大。
在理论上,有效国家构建其实是一个非常复杂的问题。在之前的节目中,我曾经分析过这个问题。比如,到底什么是有效国家?不同政治体在有效国家问题上存在怎样的差异?为什么有些国家不能控制冲突与暴力,不能维持政治稳定,不能给社会成员提供基本的安全、法律和秩序?在这些问题上,学术界已经贡献了许多具有代表性的研究,提出了许多重要的理论解释。
比如,美国政治学家查尔斯·蒂利认为,欧洲近现代民族国家是在国家与战争的长期互动中塑造的。而许多后发展国家则经历了完全不同的国家构建过程。特别是,对于撒哈拉以南非洲原先的许多部落社会来说,国家的出现只不过持续了一个世纪或数十年的时间。在18—19世纪欧洲殖民者到来之时,非洲的许多地方还是比较原始的部落社会。这些地方既不同于近现代的欧洲,又不同于中国、印度这样具有古老国家传统的国家,因而它们在国家构建方面面临的挑战往往是最大的。
2024.01.18


