看理想
蒙古,从来不只是元朝
杨照
大家好,我是杨照。
清朝大学者赵翼在他写的《廿二史劄记卷三十·元史》中,有一条叫“元末殉难多进士”,笔记中写着:
元代不重儒术,延祐中始设科取士。顺帝时,又停二科始复。其时所谓进士者,已属积轻之势矣。然末年仗义死节者,乃多在进士出身之人。…...诸人可谓不负科名者哉!而国家设科取士亦不徒矣!
意思是原本不了解儒术重要性的外来民族,后来误打误撞恢复了科举,考取了不少进士,结果等到朝代结束时,这些进士还为这个朝廷鞠躬尽瘁,最终还殉难死节,可见开科取士、提倡儒术,从统治的角度上看,还真是件划算的事啊!
在赵翼的时代,这段话有着对满洲统治者喊话的作用,要刺激他们重视汉人的传统学术。但如此表述毕竟要有历史记录的事实基础。在《廿二史劄记》中,赵翼就整理出十六位殉难死节者的事迹。其中至少有十一位汉人进士,当他们面对同属汉人的陈友谅、张士诚建立的新政权时,他们却至始至终选择元朝,甚至愿意付出生命的代价。

种族意识不能完全团结文人

萧启庆更进一步,就搜罗了元末死节者五十一人,其中汉人十五位、南人十七位。明明南人的政治地位最低,最受歧视,却出现了最多的死节者。还有明朝建立之后,曾在元朝中过进士的人,摆明态度不愿为新政权所用,宁可隐遁的“逸民”,也就是一些隐士们,坚决不出仕,不入官场,他们所占的比例甚高,高过于欣然转而服务新朝的人。
不管我们喜不喜欢、同意不同意,历史事实是到了元末,汉人文人阶层遭遇了严重的价值观念冲突。一边是君臣之义,一边是华夷之防。这两项价值都在中国传统儒家信念中,但这个时候却分立两边,无法两全。更进一步,这两种价值同时考验了他们的两种身份认同——前者是文人士人身份应该信守的,后者则属于汉人身份要抱持的立场。
本集编辑:dy、小蝉
2024.08.31