好几年前，当时我在学校教和民国史有关的课程，是“中国现代史”这样一门必修课。为了帮助同学们更好了解1945年到1949年之间的历史，也包括之前抗战的历史，我就推荐同学们阅读王鼎钧先生的《关山夺路》和齐邦媛教授的《巨流河》，后来还专门拿了一次课来进行讨论。

那些同学，好像是2018级的本科生，讨论课的时候大家自由发言——我给了大家很长时间阅读，开学初就布置了，到了第十二、三周的时候才开始讨论。当时让我比较惊讶的是，前面发言的四五位同学，都非常愤怒地在批评齐邦媛老师和《巨流河》，认为齐邦媛是那个时代的特权阶层，所以他们当时用一种阶级分析的方式来看齐邦媛：别人都没有学可以上，你可以上南开中学这么好的学校，以及后来的武汉大学，别人都无书可读的时候，你父亲和一些朋友，从上海给你寄书，你接触名师，还可以坐车，包括齐邦媛老师得了肺结核，当时她父亲送她到北京的西山疗养院去疗养，住了一年，这费用也很高昂，所以他们是从这些细节来看的。

这些东西对于我们来说，是一个人生命中代表苦难的东西，但是在个别同学看来，反而是特权的表现，因为他们觉得，很多人可能得了肺结核就死掉了，为什么你能够活下来？你活下来你就是有罪的，大概这个意思。当然这只是个别人，不是大多数。

当时也有人在讲齐邦媛老师和张大飞的感情。有个同学说，齐邦媛至少还有感情，她跟那个唱歌唱得很好的俞君，还有黄君，她跟张大飞的感情，后来到了台湾还碰到了罗裕昌，也是武大毕业的，一辈子和他在一起，后来生儿育女。这个同学觉得，她的人生已经很丰富了，不像我们的人生，感情都非常苍白。