要构造一个有效的选言三段论，可借助排中律来确保所有选项都被简洁明快地得以罗列。在此基础上，这一集将讨论，如何使得被罗列出来的选项更加有用。

本集将涉及以下要点：1.排中律的问题是什么；2.如何使用二难推理提供更有用的选项；3.面对二难困境时，如何破局。

各位听友，大家好，我是徐英瑾。非常开心，又和大家一起来讨论用得上的哲学。

讲到这一步，我们要把思路捋一捋，我们首先讲了选言三段论的一个要诀，要把所有的可能选项都列清楚了。但是因为我们的大脑一下子记不住这么多信息，有时候我们要把信息进行简化，但简化信息的时候，我们又要尊重逻辑，怎么办？我们引入了排中律。

是不是说到这一步，关于选言三段论就没什么好说了呢？不。排中律的确是个好东西，它能够帮助我们简化思维，同时又能够帮助我们很快地把这样一个选言三段论表达出来，而不至于太心累。但它也是有个小问题的。

排中律的小问题是什么呢？它在解决具体问题的时候，有点给不上劲。它简洁性没问题，有效性没问题，有用性有点问题。比如你暗恋萨莉很长时间了，你在这部电视剧里面是男5号，很不幸，排得比较后面，可能颜值不太高，但你就是喜欢萨利。

现在萨利和男一号要掰，接下来就会和一个并非是男一号的男生谈恋爱了。这个结论应该是有效的，但问题是，这和你有什么关系？你是男5号，别忘了还有2、3、4。所以你仅仅通过排中律，还是不能得到那个非常有用的信息，也就是萨利是不是喜欢你，作为男5号的你。

我们可以举另外的一个案例。警察要抓捕犯人，现在下面的警察问警长了，“警长，有什么特征能跟我们说说？”警长说，“现在我们可以确定的是，嫌犯开的车子，要么就是黄色的，要么就不是黄色的。”

这话说出来以后，下面的警察就疯了，“警长你能说点有用的吗？这条信息基本上没用，所有人开的车，要么就是黄色的，要么就不是黄色的。”警长说，“现在有新的情报了，这辆车的确不是黄色的，是黄色的可能性已被排除了。”