你好，我是梁捷。今天我们就正式开始聊AI经济学。

今天是第一讲，我想聊一个最直接的问题：那就是AI对于我们的生活、对于我们的经济，到底有多大影响，会产生多大冲击？我们普通老百姓，是不是非得把AI当回事？

现在很多人都说自己已经离不开AI，我自己就是。我写东西、查资料、做研究，每天都在用AI。但同时我也遇到过很多人，从来不用AI，该干嘛干嘛，觉得AI跟自己每天真正面对的生活没有什么关系。这并不奇怪，至今还有一些人不会用智能手机，那距离AI就更遥远。今天我重点想讨论的不是个人体验，而是宏观层面的问题，AI对于我们的生活，我们的经济产生了多大影响，它已经产生多大影响，又将要产生多大影响。

先看几个数字吧。中国2023年GDP增长率是5.2%，2024年是5.0%，2025年还是5.0%。今年2026年，市场普遍预计今年的GDP增长率会略低于5%。我就有一个问题了。ChatGPT 是2022年底出来的，到现在三年多了。我们的国产大模型，像豆包、Kimi、 Deepseek，也出来很久了。AI每隔几个月就有一次大的能力突破。但是，中国的GDP增长率没有提高，反而在缓慢下行。美国那边其实也差不多。不管股市怎么样，反正实体经济的增长速度没有看到什么变化。那我的问题就是，AI这么强，它为什么没有把GDP的增长率给拉起来？

这个现象有点像索洛悖论。1987年，诺贝尔奖得主索洛（Robert Solow）讲了一句很出名的话，“你在一个到处都能看到计算机的时代，就是在生产率统计数据里看不到计算机”。索洛的意思是，1987年，那时候美国乃至全世界也都有计算机狂热，但是计算机在当时就是没有对经济产生影响。这句话困扰了经济学界将近十年吧。一直到1990年代中期，计算机对于生产率的贡献才终于在数据当中有所体现。那我们现在把同样的问题抛给AI：为什么人人都在谈AI，但是我们的经济生活没有发生变化？

在三年前，就是2023年年初，ChatGPT刚出来没多久，我和几位专家曾经录过一次播客，讨论ChatGPT会对我们的生活产生多大影响。当时有一位专家给出三种可能的预测。