你好，我是Alex，欢迎收听《我们时代的性别状况》第二集。

这一集的内容对应着过去十年间的2017-2020年，也就是metoo运动集中爆发的阶段。我会结合两本书，浦睿出品的《傲慢的堡垒》和新经典出品的《同意》，探讨一个经由metoo运动凸显出来的问题：性关系中的“支配”之恶是如何被纵容的？

从今天回看metoo，我们能够清楚地看到它给世界带来的改变。从运动爆发到巅峰时期，Metoo的争议性一直与它的变革性并存，并分裂着公共话语场。但正是这种争议性带动了我们对性权力关系的一些根本层面的重新思考，让我们发现一些曾经习以为常的事情，其实是不可接受，不能允许，不能“算了”的，比如性/别关系中的权力滥用。

《傲慢的堡垒：性侵犯、问责与和解》就是美国哲学家玛莎·努斯鲍姆（Martha Nussbaum）在metoo运动的激发下完成的著作。她通过分析美国社会中的现实案例，探讨性侵问题背后的情感结构、权力关系与制度缺陷。努斯鲍姆可谓是当今最知名的女性哲学家，她还写过很多重要的哲学和政治学作品，其中很多出了中文版，如果大家感兴趣的话。

《傲慢的堡垒》这本书分三个部分。第一部分，她指出，“傲慢”，以及相关的“贪婪”和“妒忌”，这些人格特质导致了对女性的“物化”以及严重的权力滥用；在第二部分，她回顾了美国刑法在强奸和性侵等罪行上的渐进式改革，尤其是在“性骚扰构成性别歧视”这一点上的法学进展，也暴露出问责机制的局限；在第三部分，她转而探讨国民生活中难以攻克的三个高权力领域，即司法、艺术与体育——这三个“傲慢的堡垒”长期为有权力的男性提供制度性结构的保护和包庇，帮助这些傲慢和贪婪的男性从对女性的支配之恶中免遭惩罚，逃脱问责。