这让我想起了在美术馆看肖像画展览，明明肖像是对人的复制，但在看展览的过程中，大部分观者都是拿着手机对着肖像进行复制，仿佛离开了手机就无法观看。我认为这是舍本逐末，听了杨老师的讲述，渐渐明白这是晚期资本主义的“魔力”。资本需要不断的增值，这就需要人不断的进行消费，并塑造一种观念：通过消费可以达到某种目的。但资本并不真正希望人达到这种目的（或者说这个目的会不断的被塑造、变化。），因为只有在不断的消费过程中，资本才能够持续的增值下去。渐渐的人就形成了一种普遍的行为模式，哪怕是面对一幅旷世杰作，我们也会习惯性的掏出手机进行观看。

进步派认为随着ai的产生，自媒体以及口述表达替代书本越来越普及，对知识的洗稿抄袭将来是常态都不是问题了。保守派依然坚持要有引注，标注，这个说法从哪来是谁的要说明。再随着后现代副本发达，引注可能不再是义务而只是一种创作者的品行而已，毕竟受众也只是获得可靠的知识和受益就好，不再在乎普罗米修斯是偷来的火还是发明的火……