看理想
向虚无宣战:存在主义15讲
黄竞欧
Hi,你来啦,我是黄竞欧,一个博士毕业于清华大学哲学系,现在在首都师范大学哲学系教书的高校老师,主要教的是法国哲学和西方马克思主义哲学。
我平时住在北京的良乡,如果你知道那个地方,它非常偏,大概是在北京的西南五环外,进趟城经常要坐快两个小时的地铁。所以,平时除了日常上课,以及偶尔去书店做活动顺便跟朋友小聚,我大部分时间都待在家附近,看书、写书、逛超市、打网球、骑马。
经常有从事别的行业的朋友说,我的生活很简单。可我总觉得,不只是我,而是身处这个时代的大部分我们,生活都过于简单。
因为太过简单,因为没见识过复杂,所以才会脆皮,才会动不动就破防,才会对彼此充满敌意;才会只要看到一个人开直播就默认他最终一定是为了带货;看到一个年轻女孩跟一个中年企业家在一起就默认一定和钱有关;才会在看到热搜时连事情经过都懒得读完就迅速在评论区表态。
在我看来,办公室里的勾心斗角未必就算复杂,感情里的时间管理大师也未必就算复杂,如果一切目标都围绕着可预测的名、利、欲望的满足,即便过程中机关算尽,充满谎言,可依然是扁平化的“简单”,无非就是贴标签、下定义、选边站。
我觉得正是这些近乎粗暴的简单,让我们丧失了很大一部分想象力,觉得人跟人之间的关系不过如此;无所谓事业,工作也不过如此;最后就变成,生活不过如此,甚至人生也不过如此。
于是,我们会感到巨大的虚无,会感到意义感缺失,会感到身心受困不自由,会感到人生再无其他可能。
可我想在这档节目里跟大家分享一些“复杂”。
首先,这种复杂来自“存在主义”这个主题本身。和德国古典哲学不同,存在主义把哲学的焦点从绝对精神、历史大势、整体社会拉回到具体的,活生生的个体。和关心宏大的系统,关心人类相比,存在主义更在意某个人的恐惧、焦虑、孤独、希望……
基于这样的关注点,存在主义就注定无法提出某个“如何过好这一生”的固定公式,因为大家每个人的情况都不同,怎么能被套在同一个模子里呢?
于是,存在主义更愿意探讨矛盾本身,探讨人为什么身不由己,为什么爱而不得,又为什么反目成仇。我之所以说这些复杂,是因为我们即将走进的这些哲学家们,虽然跟我们面临着同样的情绪困境,但原因却未必相近。
他们中有的人被原生家庭和宗教信仰束缚终生;有的人经历世界大战,然后颠覆对周遭的认知;有的人因为肤色问题不断疗愈自己的心理创伤;也有的人在感情中左右摇摆,努力两全其美,最终也没有成功。
在我看来,他们非常复杂。因为促使他们行动的原因不只是扁平化的名利和欲望,他们有理想,有执拗,有愤怒,有狂妄,是他们组成了复杂的存在主义哲学主题。
其次,这种复杂来自我选择的讲述方式。我不想把恐惧、自由、平等这样的大概念拎出来,然后去一一梳理它们在存在主义中的含义和发展。所以你看我的目录,可能会觉得这个节目不大像是一个存在主义哲学的通识课,不好意思,这正是我有意为之的。
我想带大家做的事情,就是邀请你们和我一起走进一段段哲学家的真实人生。作为一个学者,我会严谨地根据他们的原著、传记、书信集等等材料,像给大家介绍一位位我熟知已久的老朋友那样,去介绍克尔凯郭尔、萨特、波伏娃、加缪、梅洛-庞蒂、法农,我会告诉你他们小时候什么样,后来经历了什么事,遇到了什么人,发生了哪些改变,又做了什么惊人之举,我想让你边听边问,然后呢?后来呢?
比如,克尔凯郭尔为什么明明有深爱的人,却不愿进入婚姻?萨特和加缪到底因为什么事儿掰的?波伏娃是更爱萨特还是更爱她的美国硬汉男友阿尔格伦?诸如此类。
聊这些绝不只是八卦,因为对于一个存在主义哲学家而言,他们的人生就是他们的理论,二者往往高度统一。
所以,在这门课中,我们还会讨论开放关系的本质,存在主义心理学,以及法国的五月风暴给一整代年轻人带来了怎样的震撼等等。然后你会发现,这些话题有的涉及亲密关系,有的是心理学,还有的关乎历史,这些听起来似乎不是存在主义哲学直接研究的领域,但是在我看来,它们实际上却跟存在主义紧密关联。
因为我们所要聊到的这些哲学家,他们都生活在这样一个时代,时代里这些宏大的东西具体地左右着存在主义哲学家们的人生,通过左右他们的人生,进而影响着他们的理论。
除此之外,我还有一个私心。当我把我的这些打着引号的朋友们介绍给你们之后,咱们就算有了一波共同好友了。我希望你们可以在评论区跟我互动,一起说说咱们的朋友们的闲话,你觉得他是什么人?你觉得他们俩谁更有道理?你觉得他们应不应该在一起?
总之,我想让存在主义变成我们的共同背景,让它变成一座咖啡馆,可以让我们有个地方聚一聚。
在这里,我还想补充说明一句,虽然我们这门课的标题叫做《存在主义十五讲》,但不意味着我在这门课中为大家介绍的每一位哲学家都严格意义上是“存在主义哲学家”,比如加缪就曾经不止一次地拒绝“存在主义哲学家”这一归类。梅洛庞蒂和法农也都有他们各自的情况。
但我为什么还要把他们放在一起来讲呢?因为我其实想带大家理解的,是一场有来历、也有分歧的思想讨论。
我想从克尔凯郭尔开始,带大家看看存在主义提出了怎样的问题,以及,后来,当这些问题遇到不同的哲学家,当不同的哲学家有着不同的生活处境,他们的理论又会发生怎样的变化。这其中也不乏像雷蒙-阿隆这种对存在主义持批判态度的哲学家。
所以,这十五讲其实不是在讲狭义的存在主义流派,而是在讲一种广义的生存哲学思潮,尤其是20世纪欧洲,一大批思想家共同面对的同一个时代困境:当上帝死亡、当传统价值崩塌,人到底该如何活着?该如何面对死亡,该如何理解自由和意义等等。
这其实也是我选择每一讲,都以一位哲学家的人生经历作为线索,串联起他们各自理论,这个讲法的原因。和纠结他们到底该被贴上那种具体的哲学流派的标签相比,我更希望大家可以通过这档节目,先了解这些人。
最后,我想回答那个好像很流行也很必备的问题:大家听了这档节目,会收获什么?
答案就是:我不知道。不用说我通过这档节目能让大家收获什么,我读了不少的存在主义之后,连自己收获了什么都说不清。我甚至觉得,和其他哲学流派相比,存在主义简直可以算是最教不了人什么的了,它除了会把你提出的困惑一通分析之后丢回给你,可能还会数落你一番,你自欺欺人,你没勇气,你不诚实……
可是呢,存在主义的哲学家们是真不拿读者当外人,他们不端着架子,也不想刻意把自己塑造得多完美,他们不怕我们笑话,就是很坦率地把自己的童年创伤也好、言行不一也好、自相矛盾也好,袒露给我们,但又不止于此,他们还会把自己挣扎的过程,思考的艰苦一并展示给我们。
因此,如果你问我为什么喜欢存在主义,我会说,它理解人,我没指望它能教会我什么,我只是很感谢它能陪着我。
我也希望这档节目能起到一点点类似的作用,如果在日常生活中,你不认可周遭对你的定义,或者你对自己恨铁不成钢,你觉得自己跟大家不一样,或者你不满意现在自己的状态又无力改变,总之,我想通过这档节目告诉你,你并不孤单,甚至不奇怪。
因为你会发现你遇到的问题,很可能这些存在主义哲学家们在他们人生的不同阶段都经历过,而且很有可能他们终其一生也并没有很好地解决这些问题,甚至还在过程中伤害了最亲近的人。但这也不要紧,至少我觉得是这样,学会放自己一马,未必不是一种学习吧。
哦对了,或许存在主义可以教你,如何放自己一马,在我的理解里,他们管这个能力,叫自由。
就先预告这么多吧,咱们节目里见。
本集编辑:ruicen、加绒
2026.09.24

相关推荐

精选评论

共 32 条
  • 鲍
    鲍雪欣
    2026-09-24 20:26:27

    把哲学家还原成具体的人,才能听懂他们说的自由,存在主义不是空谈,是具体的人从具体困境里长出来的。

    黄竞欧 (主讲人) :谢谢这位实名的朋友👭

  • v
    vic
    2026-09-25 21:32:16

    这样的哲学课很生动 期待

    黄竞欧 (主讲人) :希望你不让你失望🫪

  • 冬
    冬烘
    2026-09-25 19:05:51

    太好了,是新老师!

    黄竞欧 (主讲人) :🥳🥳🥳

  • 1
    186****9519
    2026-09-24 22:50:05

    这个节目的插画很有设计 老师的头像也和别的老师的画风迥异哈哈 有趣

    黄竞欧 (主讲人) :同意你🙆‍♀️,请你吃半个牛油果吧🥑

  • 丸尾同学
    2026-09-24 19:18:10

    假期适合学习

    黄竞欧 (主讲人) :假期...适合...学习???🫨🫨🫪

    zdW :不愧是丸尾同学

  • 景先生
    2026-09-25 09:59:20

    太好啦又上新一个节目,刚好中秋假期可以有时间畅听!

    黄竞欧 (主讲人) :😘😘

  • 著名的蓝雨衣
    2026-09-24 20:35:34

    老师和编辑好努力啊,放假之前也要把节目上架了

    黄竞欧 (主讲人) :老师一般(老师是早就录好了的),主要是编辑努力🙂‍↕️

    著名的蓝雨衣 回复 黄竞欧 :哈哈哈哈哈哈哈,老师实诚

  • 妮可。鸡汤曼
    2026-09-24 19:59:58

    哇,非常期待!

    黄竞欧 (主讲人) :🫣🫣🫣

  • 澎湃
    3天前

    不知道为啥,听着有种强烈的想哭的冲动

    黄竞欧 (主讲人) :有机会线下组织场读书会,来了大家一言不发,抱头痛哭🌝

    澎湃 回复 黄竞欧 :期待

  • 吃什么呢
    2026-10-17 18:12:24

    在快步入三十岁的、正在经历一系列挣扎在对存在非常消极的焦虑里,需要一些养分,不知道是不是能获得一些面对“真实的生活”的勇气,但至少不想再继续否定自己、沉湎于过去的不足与无能。

    黄竞欧 (主讲人) :至少知道,自己不是特例,也并不缺乏面对生活的智慧,因为或许连那些最有智慧的哲学家们,生活过的怎么样,也很难评。

  • 南宫鼹鼠
    2026-09-26 09:12:39

    是老师版的存在主义咖啡馆吗?

    黄竞欧 (主讲人) :从重点人物来看,确实很多重合!如果说最大的区别,就是线索不同!我看《存在主义咖啡馆》的时候会觉得有点乱(纯个人体感),因为它是以事件为线索来展开的么,这个前提就是对事件中的每一个人物都非常了解。但我想以人物的生平+著作为线索,然后循序渐进,所以你看目录,最前面都是一个人一讲么,然后讲两个人的关系一讲,到最后才是讲一群人的关系,比如“五月风暴”这种事件。我自己会觉得更清晰一点。

    南宫鼹鼠 回复 黄竞欧 :谢谢老师详细回复,期待~

  • 大茶的行星
    2026-09-25 15:38:52

    「因为对于一个存在主义哲学家而言,他们的人生就是他们的理论,二者往往高度统一。」那是不是能说,存在主义哲学家是活得表里如一的极为纯粹的人。

    黄竞欧 (主讲人) 回复 大茶的行星 :我太精明了!我就不会给他们灼伤我的机会!我感觉你形容的很确切,或许他们真的很有人格魅力,有巨大的吸引力,一旦被吸进去,骑马未必跑得掉(开 F1 或许行,骑马太慢了)。所以,还是提前就离远点比较安全🐒…

    黄竞欧 (主讲人) :非常喜欢这个说法!但是吧...我是觉得,如果一个人所谓的“纯粹”某种程度上是以不太“考虑”他人为代价的,你会怎么评价这种“以自我为中心”的“表里如一”呢?我会觉得他们的“表里如一”离不开周围人的“配合”,是有一定的负外部性的。 我其实在节目里说,我很欣赏他们的人生态度甚至处事方式,不过!如果真的换到生活中,你要我跟哪位存在主义哲学家走近,发展出家人、恋人、朋友的关系,我绝对不愿意!作为一个小老百姓,离明星太近,我觉得我会被光环灼伤🥲,所以,或许他们是纯粹的人吧,或许他们挺言行合一的吧,但他们未必是“普通人”,适合欣赏,不适合相处。(纯个人观点!毫无参考价值🤦‍♂️)

  • 素往
    2026-09-25 08:30:41

    我看了您选择这档播客里应对虚无主义的哲学家的名单里没有尼采,是他不符合存在主义的标准,还是您个人不太喜欢他,还是想出其不意地来期番外来讲他作为——对我来说——一个彩蛋(精喜),还是别的什么原因。(愿谅一个只读过尼采,并对他着迷而有种一碰上人就想问,“你读过尼采吗,你怎么看尼采”的冲动。尽管我每天都要碰到许多不同的人——因为我是一名网约车司机——可我从来没这样问过,相反我嫌他们话太多)

    黄竞欧 (主讲人) :尼采可以说是存在主义先驱,但是我主要聊的是二战后的法国的存在主义思想。

    素往 :我听明白了,期待!

  • 阿通
    2026-09-24 21:13:54

    是翻译那个小老鼠搞奶酪的黄老师吗?马上订阅

    黄竞欧 (主讲人) :就是我!!!是不是有种续上了的感觉🌚🌚

    阿通 回复 黄竞欧 :惊喜!超级有意思,赶紧续上🐭🐭

  • 1
    158****6661
    2026-09-24 20:20:40

    我觉得小黄老师是个生活自洽的人。平时喜欢骑马,感觉老钱呢

    黄竞欧 (主讲人) :这真是个误会!(我忘了在后面哪集特意说的)骑马其实不算贵(别是养马就行)

    欲买桂花同载酒 :哈哈哈哈哈哈