看理想
AI经济学:像经济学家一样思考(增补版)
梁捷
你好,我是梁捷。今天我们继续聊AI经济学。
从这讲开始,我们要进入一个新的单元,就是探讨AI对于产业和商业活动的影响。
今天我想先从一个经济学概念开始,那就是“比较优势”。过去我们分析一个人为什么会选择某种职业,或者一个国家为什么大量生产某种商品,经常就用到比较优势的概念。比如富豪马斯克平时在家是否洗碗呢?我其实不知道,但根据常识来推断,他多半是不洗碗的。因为他的机会成本很高。他的每一分每一秒都很珍贵,哪怕他睡觉的时间也很珍贵。所以他高薪雇一个阿姨来做家务,那一定比他亲自洗碗要划算很多。这就是比较优势。
而AI进入生产环节以后,这个问题正在发生变化。比如以前我们找一位律师来咨询问题,代价是很高的。因为律师有几十年的经验积累,碰到什么问题是用什么法律,有什么注意事项,回答这些问题都需要经验。但现在你可以问AI、问豆包了,成本就大大降低。当然了,我并不是说AI就已经完全可以取代律师了,因为AI它在大多数问题上是正确的,但有时候AI也会犯错,而且会犯很严重的错。不过人们总可以多问几个AI,交叉验证;你也可以问AI获得一个初步的结果,然后再找专家咨询。所以AI降低交易费用,打破了专业门槛,这是不争的事实。
这一讲我们就沿着四个问题展开。一开始先说明比较优势成立的条件,然后讨论算力和数据怎样进入比较优势,然后再分析使用AI的最优分配方案,最后我们讨论人机分工的关系,特别是分工本身怎样改变人的能力和相关利益。

比较优势成立的条件

比较优势理论很容易被误读成一种安慰。我们过去常说,任何两个国家都可以进行国际贸易,因为任何两个国家总有比较优势。哪怕就以美国和埃塞俄比亚为例,美国在方方面面都比埃塞俄比亚要来得强,美国制造芯片当然比人家效率要高,美国人的农业耕种效率也比人家要高。但是埃塞俄比亚在种地方面仍然有比较优势。就是美国和埃塞俄比亚相比,它在种地上的差距相对而言没那么大,美国人种地也不错,但是美国人应该更加地集中精力去做好芯片。这就是埃塞俄比亚的比较优势。
本集编辑:ZY
2026.11.06

相关推荐

精选评论

共 5 条
  • 小新老师
    3天前

    梁老师多保重身体🙏

  • 你先走
    3天前

    AI确实能拉近人与人的差距,但有个前提:你要对一个领域有足够充分的掌握,用AI才如虎添得...如虎添翼——宝剑要配得上它的人。你不是行家,起码要入门,知道怎么练习、哪些是关键,AI才是加持。如果本身是小白,很可能走很多弯路,AI反而助长过度自信。而AI的出现,又让小白没了足够的时间和精力去经历历练。这块怎么补齐,真的比较麻烦。

    小新老师 :学习成本确实很复杂来估算,还是需要有经验的人带一带。

  • 小新老师
    3天前

    实在没憋住笑😊😊

  • 大阿檬
    2天前

    我们到底是要解出还是理解?而我们又是谁,人类还是任何主体(如果Agent是主体)?

  • 1
    155****2448
    2天前

    問題就在於“替代”可能更多,進一步減少工作崗位,更多人失業,即便降低了門檻,但工作都沒有了