听到现在，共同的感受是，阿郎每一篇电影评论的语言，都具有巨大的感染力和深沉的刻画力。从导演的灵魂深处，成长经历，个性与风格的角度，解读影片，从人物的个性，历史，社会和当下的时空里解读故事情节，解读人性。出书吧，期待！

他不去评判任何一个角色，只是展示一个小镇的风貌，讲一个女人的故事。他只是站在地上，注视着这个人间。

本期是目前最喜欢的。

阿郎老师的配乐也起到了烘托情绪哦

阿郎讲的真好，三块是近些年最喜欢的电影，一看再看~

好像一篇篇文章

呃，没有人看出来《三块广告牌》里的一个错误吗？阿郎老师前面说那个人是广告公司老板，后面说是职员，最后又说成老板。。。

讲的真好！自己看时没有这么多角度。

在电影院看的，光影的魔力！

通篇听下来，都是对《三块》的溢美之词，那这部电影有没有不尽如人意的地方呢？ 比如，我就觉得，这部电影里一个很大的败笔就是，对于那个警长好父亲好老公的塑造着色太多太过刻意，而且情节过于老套和脸谱化，很像爆米花电影里的桥段。与整部电影冷硬、野蛮、阴暗又偶尔透出温暖的深刻的气质并不协调。 另外，阿郎老师的课听下来，像《三块》一样，也几乎都是溢美之词，在以后的讲述中，是不是可以在加上一些瑕疵的分析呢。毕竟，没有哪部电影是完美的，而对于瑕疵的分析，一方面更为客观，另一方面，也会令我们很受益吧。

关于狄克逊的三个节点事件，感觉第三件，说是“在大火中抢救案件资料”更为贴切。。感觉这个事件更为重要，对整个故事走向的影响也更大。

感谢老师分享

)分

😊

最喜欢阿郎老师对电影里人性的描述