相关推荐
精选评论
共 57 条- 2019-09-17 09:37:57
哭了！
- 2020-03-03 12:36:00
看理想小编我想提一个个人建议 如果条件允许 能不能把播放调节进度条放在文稿这一页 有的时候想倒回去一点再听一遍某句话 但是要退出整个文稿页面 然后再进来的时候可能又不知道串行到哪里去了 操作上有一点点的麻烦
看理想 （编辑） ：好的好的，我们跟技术同事沟通一下
2020-02-11 00:21:27这一期真的太精彩了！正好在看《我们与恶的距离》，感觉有些东西是相同的，很震撼。
2019-10-05 22:29:37这故事有一种《一千零一夜》的气质。生活永远比小说更精彩👣
- D2020-01-31 14:23:40
罪行听哭了……求詹詹再开一门课讲文学作品！！555
- 2019-09-29 09:52:08
不过这本书似乎买不到了…
138****6018 ：对，找不到咯
- H2025-01-22 12:41:11
很喜欢阿詹的节目，没想到已经发布五年了，在如今这样快节奏的生活中听到这样有内涵的节目很不容易。睡觉前起床后，一切闲暇时间都在听，听阿詹把这些案例娓娓道来，特别开心能遇到阿詹这样的主讲人。
2024-10-18 01:41:45这里面提到的书我都想看，果然是看了文稿才能看得进去，最近看直播阿詹也讲了卡拉马佐夫兄弟，但我完全不记得讲了啥🙃但看文字我看进去了。
2023-06-20 13:13:19理想的判决确实应该考量犯罪者的出身和生活经历。因为天赋和运气从来不是均等分配，这些不确定性不能算作个人的责任。所谓的选择，很多时候无法用对错来判断，而是不得不的无奈之举。 但裁决的难点在于你并不知道对方是否在重述乃至编造故事以利用你的同情心。这个案件的关键转折也在于律师呈出了佐证其故事的有力证据。而这个证据（无论是录像还是人证），本应该在之前他被判刑五年时就呈出。那时候，也不知道是检方的冷漠还是律师未曾考虑到，让一个本不应该判刑的人遭受了牢狱之灾。 或许，根本没有办法明确的归因到哪个或哪些环节，或许只是人类和法律系统的局限性所致。但愿随着观念和技术的进步，这些局限性能被一点点地弥补吧。
2020-03-19 01:04:02这一集居然听哭了
- 2026-03-24 23:02:26
小约翰可汗是不是讲过这个
- 见2023-11-23 11:57:16
希望多多推荐书籍👍🏻
- 2023-05-28 17:07:33
听了这么多期，我最喜欢听这一期了，每一次听都听哭了。阿詹不要太煽情了，我需要理智。
- 2023-04-04 17:08:53
有没可能侦探不是不愿意，只是他审时度势的判断，细想一下他为什么也会在列车上？他说出真相自己可能危险
- 小2022-12-08 13:41:55
詹詹可以再出一个将文学，历史的课程
文学作品中的“罪与罚”